Home-p1-728×90
Home-p1-728×90

Дремещ по време на служба младши полицейски инспектор осъди ОД на МВР – Благоевград

Дремещ по време на служба младши полицейски инспектор от Гоце Делчев успя да осъди ОД на МВР – Благоевград да му плати 400 лв. адвокатски разноски, тъй като в дисциплинарната заповед, наказваща го за дрямката, шефовете му писали прекалено общото „неуплътняване на работното време“. Вместо това според инспектора те трябвало да посочат писмено кога и къде е склопил очи, при какви обстоятелства, на какво правно основание го наказват, за колко време, както и пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва заповедта.
Самият полицай не отрекъл, че дрямката го налегнала на 25.10.2015 г. за времето от 05.40 ч. до 06.30 ч., когато с негов колега трябвало да осъществяват контрол на пътното движение. Времето е засечено по видеофайловете на монтираната в служебния автомобил камера и удостоверено с протокол с изх. № 266р-2872/08.04.2016 г. /л. 53/, а на кадрите се вижда, че двамата полицаи активно си почиват със затворени очи. На разпита пред началството и в писмените показания пред съда инспекторът отказал да гледа записа и доброволно си признал, че наистина „дремел на предна лява седалка на служебния автомобил”, но това нямало нищо общо с решението му да обори в съда заповедта за дисциплинарно наказание, защото не е конкретна и пълна.
Самото наказание на инспектора „писмено предупреждение“ за срок от три месеца е наложено на 14 ноември 2016 г. и на практика вече е изтекло, но вчера благоевградският административен съдия Ваня Вълкадинова отмени заповедта на началника на РУП – Гоце Делчев Ангел Зайков с мотив „нарушена форма при издаването й“ и изчисти досието на полицая.
Полицейските шефове могат да обжалват решението на АС – Благоевград пред ВАС в 14-дневен срок, считано от вчера.
Явно да си проспиш дежурството в България не е грях, защото миналото лято и асеновградски полицай, заснет да спи сладко почти един час, пак във време, когато би трябвало да бди за реда, успя по същия начин да отърве наказанието. Пред магистратите той разви тезата, че не бил инструктиран, че дрямката е несъвместима със служебните му задължения, поради което Административен съд – Пловдив отмени писменото предупреждение от шефа на полицията, че ако още веднъж види на камерата как подчиненият му спи, ще го накаже дисциплинарно.
ВАНЯ СИМЕОНОВА

Коментар с Facebook

Свързани новини

1 Comment

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *