

От областния управител Н. Шушков зависи дали благоевградчани ще плащат три пъти по-висока такса смет през 2023 г. Това съобщи на пресконференция днес кметът Илко Стоянов и показа определението на Върховния административен съд по делото, заведено от губернатора преди около година, с което той обжалва решението на ОбС за такса смет в размер на 2,9 промила. След остра обществена реакция кметът се съобрази с доводите, че скокът е твърде голям, и внесе ново предложение за увеличение на 2,1 промила. То също бе прието от съветниците, но изненадващо в последния момент областният управител обжалва и него в съда. Последното дело, за решаване на втория спор, е насрочено през април 2023 г.
„Призовавам областния управител да се абстрахира от политическите си пристрастия, да загърбим егото си и да намерим общ език в полза на гражданите на Благоевград. Ако той оттегли жалбата, ще влезе в сила решението на ОбС за 2,1 промила, в противен случай ще сме принудени да изпълним разпореждането на Върховния съд и да приложим размер от 2,9 промила, какъвто не иска никой“, каза Илко Стоянов.
Той съобщи още, че с писмо още днес ще изиска от губернатора да накаже лицата, отговорни за целия процес и сътворената правна каша. „Ако не го направи и виновните лица не понесат персонална отговорност, ще приема, че действията са били умишлени с цел саботаж на работата на общината. В резултат на двете обжалвания бюджетът ни за сметоизвозване приключи още през август и сме принудени да го правим за сметка на други пера, като например изплащане на сумите за стимулиране на раждаемостта на майките с право на тази помощ. Това, че общината е стабилна финансово, се дължи основно на направените реформи, една от които бе отделяне в две предприятия на „Чистота“ и „Озеленяване“, които регистрираха сериозни икономии по този начин“, обясни градоначалникът.
Той поясни, че съдебните решения не влизат със задна дата и ръстът на такса смет ще се заложи в бюджет 2023, като повтори, че от Шушков зависи с какъв размер. Около 2 млн. лв. е недостигът в бюджета на общината в резултат на обжалването на решението на ОбС от януари за ръст на налога. В момента жителите на община Благоевград плащат такса смет в размер на 1,1 промила.
„Такса битови отпадъци се определя от ОбС и общинските съветници ще трябва да решат какъв да е размерът й за 2023 г.“, това каза снощи областният управител в отговор на хвърлената по-рано през деня „ръкавица“ от кмета Илко Стоянов. Н. Шушков обясни процедурата на обжалваните от него и от назначения след него губернатор В. Сарандев решения на местния парламент на Благоевград, като изрично подчерта, че това не се прави, за да се пречи на работата на която и да е община, а за да спази законността, като за пример даде отменени наскоро над 40 решения на ОбС – Гърмен.
Шушков информира още, че времето за реакция на юридическия екип на областната управа на решенията на ОбС – Благоевград от двете декемврийски сесии миналата година е било твърде кратко и дори се наложило да разпореди на юридическия отдел да работи и по коледните празници, за да прегледа всяко от тях. И двете върнати от него и от В. Сарандев решения, касаещи размера на такса смет в общината, се отнасят до 2022 г. Те касаят Наредбата за местните данъци и такси и в правомощията на съветниците е да решат дали да променят тази нареба в частта за такса смет за 2023 г., или не, или да я приложат каквато е с направените от тях миналата година промени, уточни гл. секретар на областта Стоян Христов.
„Таксата не е данък, тя трябва да е толкова, колкото са изразходваните средства за сметосъбиране, сметоизвозване и депониране на боклука. Ние сме оспорили начина на изчисление и ако цената беше защитена, независимо дали размерът е 2,9 или 2,1 промила, нямаше да имаме основание да го правим. Освен това не бе спазено изискването 1 месец преди гласуване проектът за решение да е оповестен пред гражданите“, каза областният управител.
На въпрос дали ще накаже служителите, виновни за създалата се юридическа каша, той заяви: „Ако счета, че е допусната фактологическа грешка, ще занимая Инспектората на МС, но не смятам, че е морално да оспорвам решения на предшественика си В. Сарандев“.
ДИМИТРИНА АСЕНОВА