Кметът на Банско Г. Икономов след решението на ВАС за НП “Пирин”: 10 г. се борихме за доброто на района, сега всичко е в ръцете на правителството

„Имаме решение на българския съд, ще го уважим и ще се съобразим с него”, така коментира решението на ВАС да отмени окончателно промените в Плана за управление на НП „Пирин“ кметът на Банско Георги Икономов и допълни, че десетгодишната борба за развитието на ски зоната не е била безсмислена.

„Не беше безсмислено това, което сме правили през последните десет години, това, че сме искали да  покажем нашата позиция, и това, което сме мислили, че е добро за региона. В крайна сметка това е нашето мислене, нашето виждане и ние сме го изразили по всички възможни начини. Няма как да е безсмислено, когато изразяваш позиция. Оттук насетне естествено че  няма какво да предприемем ние“, каза Икономов, а на въпроса дали има надежда градоначалникът отговори, че е въпрос на държавна политика и всичко е в ръцете на правителството.   

Относно надеждите, които изразиха хората от Банско, след като стана ясно, че новият собственик е ски легенда, градоначалникът каза: „Едва ли съдът ще се повлияе от това кой е собственик на дадена фирма, за да отсъди правилно според него решение“.

Както struma.bg писа, 13 месеца след като Министерският съвет прие новите промени в Плана за управление на Национален парк „Пирин“ и реално даде възможност за изграждане на втори лифт, ВАС окончателно ги отхвърли. Решението е на петчленен състав на Върховния административен съд, който  отмени окончателно промените, които бяха приети с решение на Министерски съвет на 29.12.2017 г.

Мотивите на ВАС са за нарушени разпоредби от българското и международното право и са взети  предвид решения по дела на Съда на Европейския съюз, европейски директиви, както и последните решения на Комитета за световно наследство към Конвенцията за опазване на световното културно и природно наследство.

Ключов момент в решението е тълкуването на текст от Закона за защитените територии, според който се  забранява строителството в националните паркове, освен на туристически заслони и хижи, водохващания за питейни нужди, пречиствателни съоръжения, сгради и съоръжения за нуждите на управлението на парка и обслужването на посетителите, подземните комуникации, ремонт на съществуващите сгради, пътища, спортни и други съоръжения. Тълкуването на ВАС по тази разпоредба е категорично, че тя е със забранителен характер и допуска единствено ремонт, но не и изграждането на нови спортни съоръжения в парка.

Върховните съдии са приели, че одобрените от МС промени попадат в обхвата на три закона – Закона за защитените територии, Закона за опазване на околната среда и Закона за биологичното разнообразие, и поради тази причина е необходимо да бъдат спазени изискванията за процедури за екологична оценка и оценка за съвместимост. 

Петчленният състав е счел още, че съгласно разпоредбите на ЗООС и ЗБР министърът на околната среда и водите е бил длъжен да извърши екологична оценка, за да се прецени дали са изпълнени целите на закона. Магистратите са се позовали и на решения на Съда на Европейския съюз, според които екооценката е задължителна. Посочено е, че не са спазени и изискванията на Директива 2001/42 за екологичните оценки. Потъпкани са и правила на европейски директиви, които дават възможност за участие на обществеността при подготовката на някои планове и програми, имащи отношение към околната среда.

Магистратите считат още, че одобрените от кабинета промени предвиждат промяната на предназначението на големи площи от националния парк и включването им в зоната за туризъм и зоната на сградите и съоръженията, което те смятат, че означава прекратяване на възможността тези площи да бъдат използвани пълноценно за опазване на биоразнообразието.

Делото във ВАС бе образувано по жалби на Министерския съвет и на министъра на околната среда и водите. До обжалването се стигна, след като тричленен състав в края на юли миналата година излезе с решение, че с промените в Плана за управление на парк „Пирин”, обявен от ЮНЕСКО  за обект на световното наследство, са нарушени разпоредби от българското и международното право. Решението идва само месец след като бе обявено, че Марк Жирардели е собственик на ски зона Банско, което даде допълнително надежди, че ще има положително развитие за туризма в Банско.

Припомняме, че само седмица след като правителството даде зелена светлина за изграждане на втора кабинкова въжена линия в Пирин, концесионерът на ски зоната разпространи идейния проект за изграждането й. Проектът бе за  изграждане на лифт с капацитет на кабинките от по 10 места, което осигурява извозване на 3000 души на час. Общата дължина бе от 5.8 километра. Предвидено бе началната станция на лифта да е в близост до сегашната, а крайната – на Шилигарника. Предвиждаше се новата кабинка да се движи   успоредно на сега действащата до междинна станция в м. Чалин валог. Малко след нея двете кабини да се пресичат, като новата се отклонява вляво към крайната точка Шилигарника.  

От концесионера тогава увериха, че горските площи, през които ще премине новата въжена линия, съставляват 0.017% от площта на НП „Пирин” и че тя преминава изцяло през концесионната територия и попада изцяло в буферната зона. От фирмата дори поеха ангажимент  за всяко отсечено заради изграждането на въжената линия дърво да бъдат засадени нови пет на посочени от дирекция НП „Пирин“ места. 

Това доведе до поредната вълна от протести на зелените и се стигна до обжалване на решението на МС.

Припомняме, че само седмица след като правителството даде зелена светлина за изграждане на втора кабинкова въжена линия в Пирин, концесионерът на ски зоната разпространи идейния проект за изграждането й. Проектът бе за  изграждане на лифт с капацитет на кабинките от по 10 места, което осигурява извозване на 3000 души на час. Общата дължина бе от 5.8 километра. Предвидено бе началната станция на лифта да е в близост до сегашната, а крайната – на Шилигарника. Предвиждаше се новата кабинка да се движи   успоредно на сега действащата до междинна станция в м. Чалин валог. Малко след нея двете кабини да се пресичат, като новата се отклонява вляво към крайната точка Шилигарника.  

От концесионера тогава увериха, че горските площи, през които ще премине новата въжена линия, съставляват 0.017% от площта на НП „Пирин” и че тя преминава изцяло през концесионната територия и попада изцяло в буферната зона. От фирмата дори поеха ангажимент  за всяко отсечено заради изграждането на въжената линия дърво да бъдат засадени нови пет на посочени от дирекция НП „Пирин“ места. 

Това доведе до поредната вълна от протести на зелените и се стигна до обжалване на решението на МС.

Коментар с Facebook

loading...

Свързани новини

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *