Бившият управител на Регионалното депо за неопасни отпадъци в Разлог Петър Белчев е предявил иск от 17 000 лв. за уволнението си от работа, съобщи общинският съветник в Разлог Димитър Марков. Белчев е бил уволнен в последния ден от управлението на временно изпълняващия длъжността кмет на Разлог Гергана Колчева-Фарфарова, която оглави общината на 15 септември 2023 г., след излизане в предизборен отпуск на предшественика й Венцислав Гърменов, и остана на поста до клетвата на новоизбрания кмет Красимир Герчев на 9 ноември.
След 6 години управление на депото, което обслужва четирите общини Разлог, Банско, Белица и Якоруда, и няколко получени грамоти от Общината за добро справяне с работа, Белчев е уволнен на основание чл. 328, ал. 1, т. 5 от Кодекса на труда. Този член гласи: „Липса на качества за ефективно изпълнение на работата“.
„Когато се ощетяват жителите на община Разлог, има проблем, и то голям. А работата на общинския съветник е да следи за спазване на обществения интерес и когато той е засегнат по някакъв начин, да информира гражданите.
Това, което научих, за мен е неморално деяние, което за пореден път доказва защо хората нямат доверие на никой управляващ, за съжаление.
Сигурно е случайно, че бившата вр.и.д. кмет е получила някакво просветление в последния си работен ден и е предприел тази безразсъдна стъпка.Лошото е обаче, че при неприятен развой на нещата ние всички ще трябва да платим за невежеството на този бивш кмет“, коментира съветникът Димитър Марков.
Любопитното е, че П. Белчев и уволнилата го Г. Фарфарова на местните избори бяха заедно в листата на СДС /ВМРО-БНД/, водена от най-върлия опонент на Герчев – бившия кмет на Разлог Любен Татарски. На вота Фарфарова получи 246 преференции и стана общински съветник, Белчев обаче взе едва 95 гласа и остана извън ОбС.
И понеже видимо става въпрос за единомишленици, които и до момента са в отлични отношения помежду си, в Разлог усилено задават въпроса дали уволнението не е направено само заради обезщетението, което Белчев очаква от Общината. По изчисленията на Марков с лихвите то ще е около 20 000 лв. В тази посока на разсъждение води и избраният от Фарфарова чл. 328, ал. 1, т. 5, който е използван за прекратяване на договора му за управление. Според юристи това основание за уволнение е безвиновно и то не може да се мотивира с дисциплинарни нарушения. Фактите, които обосновават наличието на основанието за уволнение по този член, могат да бъдат изложени в доклад на атестационна комисия. Атестация в конкретния случай обаче липсва, в заповедта не са посочени и конкретните качества, които липсват на Белчев за изпълнение на ангажиментите му, поради което най-вероятно той ще бъде възстановен на работа заедно с полагащото му се обезщетение. За уволнения по този член ВКС има практика още от 2005 г. и тя е нееднозначна – уволненият неизменно бива възстановяван на работа с полагащото му се обезщетение.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
