Административен съд обяви за нищожен отказ на бившия зам. кмет на Благоевград Любен Милев да издаде пропуск за безплатно паркиране на автомобил „Форд Пума“. Собственик на автомобила е известният благоевградчанин Идеал Мутишев, който живее на ул. „Гьорче Петров“, попадаща в „зелена зона“, поради което през януари подал заявление до тогавашния кмет на община Благоевград Румен Томов с искане за издаване на пропуск за безплатно паркиране на посочения адрес за 2021 г. През февруари обаче получил писмо от зам. кмета по обществен ред, сигурност и спорт на община Благоевград Любен Милев, че отказва да му издаде такъв пропуск, тъй като имал задължения към дирекция „Местни данъци и такси“ на общината – неплатен данък за недвижимо имущество до 2020 г. в размер на 1181.98 лв. Идеал Мутишев пуснал жалба до кмета, в която твърди, че не дължи данъци и оспорва отказа за издаване на талон за безплатно паркиране. По заповед на кмета работна група разгледала жалбата, но приела, че е неоснователна. Според комисията, председателствана от зам. кмета Любен Милев, издаването на поискания пропуск за безплатно, преференциално паркиране за 2021 г. за ЦГЧ /синя зона/ на Благоевград ще се извърши след заплащане на задълженията към общината. Идеал Мутишев подал жалба до Административен съд с искане за отмяна на отказа. Според съдия Димитър Думбанов жалбата е допустима и основателна, а в крайната си преценка той стига до извода, че отказът е издаден от некомпетентен орган – служител на общината, какъвто е бил зам. кметът Любен Милев. Компетентен да издава разрешителните за паркиране е само кметът като едноличен орган на изпълнителната власт в общината, което е регламентирано в Наредбата за опазване на общинската собственост и обществен ред, приета от ОбС през 2001 г. С тези мотиви отказът на зам. кмета е обявен за нищожен. Решението подлежи на обжалване пред ВАС. Идеал Мутишев е известен с това, че защитава докрай гражданските си права, и води десетки съдебни дела по различни спорове. Едно от култовите му дела беше срещу КАТ, когато обжалва глоба от 90 лв., която му била наложена след проверка в района на „Мототехника“ . Дежурният полицейски патрул го спрял с лекия му автомобил под предлог, че карал без светлини. Проверяващите установили, че няма контролен талон, „Гражданска отговорност”, талон за технически преглед, аптечка, пожарогасител, триъгълник и др. Мутишев, който е диабетик, изпаднал в хипогликемична криза и помолил да отиде да си купи нещо сладко от намиращата се на метри бензиностанция на „Петрол“, но полицаите не му разрешили. Тъй като шофьорът бил превъзбуден, се усъмнили, че е употребил алкохол, и извикали автопатрул от КАТ, който му направил тест, но пробата била отрицателна. На място катаджията му съставил акт за 8 нарушения. Идеал Мутишев веднага се обадил на адвоката си, за да се оплаче, че ще му пишат акт заради липса на контролен талон и застраховка „Гражданска отговорност”, каквито всъщност имал. Адвокатът отишъл на място и установил, че дългогодишният му клиент казва истината. Независимо от това Мутишев е глобен с 90 лв. с наказателно постановление, издадено от тогавашния шеф на КАТ Данаил Стоицов, което бе атакувано в съда. След преценката на доказателствата съдия Владимир Пензов счете, че Идеал Мутишев е наказан за неосъществени нарушения и отмени глобата.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
Списуващият прави ли разлика между „синя“ и „зелена“ зона и за коя зона всъщност е спора?