Председателят на Общинския съвет в Бобошево Стефан Тачев попадна под ударите на Комисията за конфликт на интереси, след като антикоруционният орган установи, че той е участвал в серия гласувания и дебати по искането на негови колеги да му бъдат прекратени пълномощията.
Сагата с отстраняването на Тачев започна през лятото на 2020 г. след обвинения на негови колеги за системно несъобразяване с нормите на ЗМСМА и Правилника за организацията и дейността на ОбС, създаването на постоянни конфликти с кмета на общината и с част от общинските съветници, налагане на авторитарен стил на работа, без да се съобразява с мнението на общинските съветници, неточно отразяване на заседанията на ОбС в протоколи от заседанията, неспазване на сроковете, предвидени за уведомяване на съветници и обществеността за предстоящи заседания, вземане на еднолични решения кое заседание да е „закрито“ и кое „открито“, неоснователни жалби до областния управител, кръшкане от работа и много други.
В резултат ОбС на няколко пъти избира временна комисия, която да се заеме с отстраняването на Ст. Тачев от председателския пост, свикана бе извънредна сесия по въпроса и на 22.07.2020 г. той бе отстранен, след което последваха още няколко решения за организиране избора на съветника, който ще довърши мандата му, и при всички решения самият Тачев гласувал активно.
Впоследствие решенията на ОбС, свързани със смяна на председателя, бяха отменени от областния управител на Кюстендил, след обжалвания 2 пъти казусът се гледа в Административен съд – Кюстендил и в крайна сметка съдът излезе с решение, че Тачев е отстранен незаконосъобразно, но според КПКОНПИ това по никакъв начин не прави неговите гласувания по-законни.
Антикорупционната комисия е категорична, че почти при всички решения Стефан Тачев е гласувал с идея да не се съберат достатъчно гласове за детронирането му и да може да запази поста заедно с вървящата заплата, която е в размер 80% от възнаграждението на кмета на Бобошево.
Според КПКОНПИ защитната теза на Тачев, че в този период общинските съветници не получавали възнаграждение поради липса на пари в бюджета, също не е оправдаващ фактор за конфликт на интереси.
За нарушение на няколко члена от ЗПКОНПИ и от Правилника за работа на ОбС, според които „общинският съветник не може да участва при вземането на решения на ОбС, които се отнасят до негови имуществени интереси“, КПКОНПИ е наложила глоба от 10 065,03 лв. на Тачев, в която е включено и възнаграждението му за едно от гласуванията.
Актът на КПКОНПИ може да бъде обжалван в Административен съд, но предвид многото осъдителни присъди през последните месеци на съветници в цялата страна, които не си направили отводи по решения на ОбС, касаещи тях или техни близки, най-вероятно и Тачев ще загуби делото.
В неговия случай това ще доведе и до освобождаване на съветническото място и влизане в ОбС на нов съветник, защото според ЗМСМА в ОбС нямат право да се трудят за благото на обществото лица с доказани обвинения за конфликт на интереси.
Припомняме, че на последните избори Стефан Тачев от СДС бе опонент на Крум Маринов от БСП за кметския стол в Бобошево и оттогава отношенията между двамата са по-скоро антагонистични.
Всъщност самият кмет инициира акцията за отстраняването на Тачев от председателския пост, защото преди това Тачев го натопи в Специализираната прокуратура, че управлява общината от кафене на бензиностанция край Бобошево и не ходи на работа.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
