Санданският адвокат Иван Чолаков реагира с любопитен коментар за протеста на местни животновъди, които се опълчиха срещу предложен план за забрана на пашата в парковете „Пирин” и „Рила“. Ето какво написа във Фейсбук адвокатът, който е запален планинар:
„58 кравари от град Сандански и региона протестирали пред общината срещу решението на ресорното министерство да се забрани свободната паша в Национален парк „Пирин” и НП „Рила”. Мнозина биха казали, че това е един справедлив протест срещу мерки, ограничаващи вековен и традиционен поминък.
Така ли е наистина? Истината е, че ограничен брой кравари след 1 юли всяка година си присвояват националните паркове за собствена изгода. Всички, които обичаме планината /стотици пъти повече от онези 58 кравари/, знаем, че след 1 юли Спано поле става срано поле, но не само то. Ако след тази дата излезеш от Бански гроб до Белемето /според мнозина най-красивата част от Пирин/, ще си до ушите в лайна. Защо? Заради няколко кравари, които получават стотици хиляди левове субсидии, достатъчни да корумпират контролните органи. В цялата планина пашуват абсолютно безконтролно десетки стада върху туристическите маршрути, без пастири, а ако има такива, те са един-двама маргинализирани пияници, които не се грижат нито за стадата, нито за кучетата, които в много случаи нападат преминаващите по маршрутите туристи.
Владимир Милушев 
Янка Толькова
В НП „Пирин” има стотици защитени растителни и животински видове. Ако турист откъсне защитено растение, го чака заслужена глоба от 2000 лева. Колко такива растения са изядени от кравите, няма значение. Да, в Алпите съм виждал зони за пашуване и на 2500 метра н.в., но всичките те са ограничени с електронни пастири и не пречат на туристическите маршрути. Докато това не се случи в българските планини, кравите нямат място в националните паркове“.
Позицията на адвокат Иван Чолаков бе подкрепена от негови колеги.
„Откакто качиха кравите, хич не ми се ходи. Редовно ги изтърват и слизат по пътя от Спано поле, през Попина лъка, та чак до Сандански. Обикновено се появяват някакви кравари с джипове и питат дали сме виждали крави. Аз им казвам: „Видях ги. Карай по лайняната диря и ще ги намериш“. Миналата година цялата Попина лъка беше осрана”, коментира бургаският адвокат Здравко Костов, който познава добре туристическите маршрути в Пирин.
„Не знам дали отглеждат щастливи крави, въпреки че същите съсипват флората в НП „Пирин”, но със сигурност всички тези животновъди притежават най-скъпоструващия автопарк в региона”, коментира и санданската адвокатка Янка Толькова.
Репортер на „Струма“ вчера се свърза с адвокат Иван Чолаков, който в допълнение към поста си заяви: „Редовно съм в планината и от опит казвам, че от крави не може да се премине по туристическите пътеки. В повечето случаи кравари няма, те са полегнали на припек и стадата се пазят от кучета. Когато съм сам в планината, винаги нося пиратки, за да ги разгоня, защото налитат. Аз не съм против животновъдите, а съм за правила при пашуването. Това да става извън туристическите маршрути, в по-ниските места. Трябва да се намери балансът между животновъди и туристи. Този въпрос е уреден в Алпите, нека ползваме техния опит”, заяви ексшефът на Адвокатската колегия в Пиринско.
Относно проекта за забрана пашуването на крави в планинските паркове за повече информация потърсихме директора на НП „Рила“ Владимир Милушев.
„Категорично няма предложение за забрана за пашуването на крави в парковете. Има промяна в режима за прилагане на европейското законодателство по отношение на „Натура 2000”, според която в алпийския пояс приоритетно ще бъде пашуването на овце. Целта е да опазят ценните местообитания със защитени видове, които се съсипват от кравите. В НП „Рила“ няма да има проблем, тъй като там крави няма. Местообитанията не са чак толкова много, те се отдават по определени критерии”, разясни Владимир Милушев.
В далечното минало в Пирин са идвали на паша стада с овце чак от Албания, свидетелство за което е името на местността Арнаутски гроб, тъй като арнаут значи албанец.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
