Петчленен състав на ВАС потвърди окончателно определение на Административен съд – Благоевград, с което жалбата на кметицата на разложкото село Годлево Величка Гальова против решението на ПК ПКОНПИ към Общински съвет – Разлог от 28 октомври 2024 г. за установен конфликт на интереси, бе оставена без движение поради нередовност. Това определение е на съдия Иван Петков от 13 декември 2024 г., с което делото бе прекратено поради неизпълнени указания за отстраняване на нередовностите в жалбата, подадена от пловдивската адвокатка Т. Василева. Величка Гальова обаче смени адвокатката и с казуса се зае санданският адвокат Иван Чолаков, който обжалва определението на съдия Петков пред ВАС, което е влязло в сила след съдебния акт на ВАС от 4 декември.
Припомняме, че адвокат Чолаков внесе две жалби в АС – Благоевград, с които оспорва решението за установен конфликт на интереси и последвалото решение на ОИК – Разлог за предсрочно прекратяване на правомощията на кметицата Гальова. По двете жалби бяха образувани дела, които не се приключили. Така че твърдения, че в село Годлево скоро ще има избори за кмет, са неверни, прибързани и са просто внушения, тъй като към момента не е решен основният съдебен спор – има или няма конфликт на интереси.
„По едното дело има решение на АС – Благоевград, с което бе отменено решението на ОИК – Разлог за предсрочно прекратяване на правомощията на кметицата на с. Годлево Величка Гальова поради установен конфликт на интереси. Макар да не е влязло в сила, защото се обжалва пред ВАС, то е точно в обратната посока на внушенията за предстоящи избори“, коментира за „Струма“ адвокат Иван Чолаков. Тоест развръзката по казуса все още е далече, тъй като основното делото за конфликт на интереси, което се гледа от съдия Николинка Бузова от АС – Благоевград, не е финализирано.
Припомняме, че преди 2 седмици Административен съд – Благоевград отмени решението на ОИК – Разлог за предсрочно прекратяване на правомощията на кметицата на с. Годлево Величка Гальова поради установен конфликт на интереси. Шефката на съда Стоянка Пишиева постанови, че ОИК са взели решението си на 8 май 2025 г., преди да са изяснили дали решението на ПК ПКОНПИ към Общински съвет – Разлог от 28 октомври 2024 г. е влязло в сила. В случая не е налице влязъл в сила административен акт, с който е установен конфликт на интереси по отношение на Величка Гальова, тъй като тя оспорва решението и има висящо дело в Административен съд – Благоевград. „Решението на ОИК – Разлог е издадено в нарушение на процесуалните правила, довели и до неправилно приложение на материалния закон, поради което и следва да се отмени“, категорична е шефката на съда Стоянка Пишиева.
Това беше и искането на адвокат Иван Чолаков, който представляваше отстранената кметица на делото. Още в първото заседание той посочи, че решението за установен конфликт на интереси не е влязло в сила. ОИК – Разлог в лицето на председателя адвокат Илонка Пандева и адвокатите Славчо Попов и Биляна Благоева твърдеше обратното. В крайна сметка съдия Пишиева изясни обективно каква е истината и отмени решението на ОИК – Разлог.
Сагата с отстраняването на кметицата на с. Годлево започна преди 1 година. Както „Струма“ писа, с решение от 28.10.2024 г. на ПК ПКОНПИ при Общински съвет – Разлог бе установено, че Величка Гальова е в конфликт на интереси, след като подписала протокол за ремонт на имот на майка си с общински средства, за който похарчила 42 000 лв. Впоследствие тя бе глобена с 5000 лв. за конфликт на интереси и възстановяване на парите в полза на община Разлог, от чийто бюджет е бил направен разходът за ремонта. На база на това решение на местната ПК ПКОНПИ последва решението на ОИК – Разлог за прекратяване на кметските правомощия на Величка Гальова.
Решението бе атакувано пред Административен съд – Благоевград, но поради нередовност на жалбата и разсеяност на предишната адвокатка на Гальова делото не е разгледано. След жалба на настоящия адвокат Иван Чолаков делото срещу решението на ПК ПКОНПИ бе разпределено за разглеждане на административния съдия Николинка Бузова, и още не е финализирано.
„Ние обжалваме решението на ОИК – Разлог, с което правомощията на моята доверителка са предсрочно прекратени, след като се счели, че решение на местната ПКПКОНПИ за установен конфликт на интереси е влязло в сила, но това не е така. Има жалба, по която е образувано дело в същия съд. Тук разминаването и усложняването на казуса идва от това, че в досъдебната фаза Гальова е ползвала адвокатка от Пловдив, на която е оттеглила пълномощията. Но тя е пуснала една бланкетна жалба, без да уведоми клиентката си. Съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията и не е платена държавната такса от 10 лв., и я оставя без движение. Изпратено е съобщение до колегата в Пловдив. В същото време жалбата, която ние сме изготвили, е входирана в срок пред община Разлог. Те комплектуват преписката и я изпращат на Административен съд, който я прилага към делото по нередовната жалба на колежката от Пловдив. Тя бездейства в 7-дневния срок, който й е даден, и съдът констатира, че указанията не са изпълнени и прекратява производството по делото. Няма произнасяне по надлежно подадената жалба на Гальова, поради което ние внесохме повторна жалба, директно в Административен съд – Благоевград, и бе образувано дело. ОИК – Разлог бяха изрично уведомени за това, но те изобщо не го обсъждат в решението си, не го вземат предвид и коментират само решението по другото производство и приемат, че е влязло в сила. То не е влязло в сила, защото тече дело, по което Административен съд ще се произнесе по същество“, поясни адвокат Иван Чолаков.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
