ВАС отхвърли окончателно иска й за 75 хил. лв. обезщетение с мотива, че правата й не са нарушени
8 години перничанка съди Агенцията по заетостта за дискриминационно отношение и нарушение на човешките й права – не й финансирали проект за магазинче за платове, не я уведомили за наличието на две свободни места в Бюрото по труда за управител реклама и връзки с обществеността и маркетинг мениджър/директор маркетинг, съответстващи на нейната квалификация, и й отказали да я включат в обучение по оперативно счетоводство. Р. Михайлова бе предявила и сериозни финансови искове към агенцията в размер на около 75 000 лв. за причинени вреди.
След като делото обиколи няколко съдебни инстанции, вчера ВАС отхвърли окончателно иска на Михайлова и обяви, че в нейния случай Бюрото по труда в Перник и Агенцията по заетостта са работили професионално, по никакъв начин не са нарушили правата й и тя няма никакви основания да търси обезщетение.
През 2013 г. Р. Михайлова подала чрез Дирекция „Бюро по труда“ – град Перник до Агенцията по заетостта заявление за получаване на безвъзмездна финансова помощ по процедура „Насърчаване стартирането на проекти за развиване на самостоятелна дейност“, с което кандидатствала с проектно предложение на стойност 19 999,72 лева за създаване на магазин за платове и помощни шивашки материали. Оценителна комисия обаче отхвърлила проекта й с мотив поради недостатъчна обосновка.
Михайлова се регистрирала на трудовата борса като безработно лице, което търси работа и има готовност да започне работа в 14-дневен срок от уведомяването й. Тя представила диплома за завършено висше образование по специалността „Маркетинг“ с професионална квалификация „икономист“. Приложени били и документи, сочещи професионален опит като учител по английски език. Впоследствие Михайлова била информирана за наличието на свободни места в района като учител по английски език, насочвана била към разговори с работодател, но отказала да заеме длъжността. По специалността й имало обявени две работни места, но те не й били предложени, тъй като мястото на работа било в град Перник, а тя изрично заявила, че не желае да пътува.
През 2014 г. Р. Михайлова продължила с опитите си да си намери работа чрез агенцията – поискала да бъде включена в обучение за възрастни по оперативно счетоводство, но получила отказ по съображения, че финансирането на проекта било изчерпано, а и не попадала в обхвата на целевите групи на проекта заради висшето си образование. Това вече затвърдило мнението й, че държавната институция умишлено й пречи да си намери работа.
През 2017 г. перничанката се оплакала и в Комисията за защита от дискриминация, че Агенцията по заетостта я дискриминира, но и там не срещнала разбиране.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
Ега ти изкукалата слива! Никой не е длъжен да и намира работа, още повече ако отказва предложена съобразно тапиите и! Да си търси сама, ако е читава, сами ще я търсят, ако не – край магистралата може да има още свободни места.