Административен съд – Благоевград касира частично избора за ОбС – Сандански по отношение резултата на РЗС на извънредния вот от 23 февруари. Партията вкарва един общински съветник за сметка на ГЕРБ, които губят един мандат. Това обяви съдия Иван Шекерлийски във вчерашното си решение, базирано върху заключението на съдебно- математическата експертиза по делото.
Както „Струма“ писа, на последното заседание, проведено на 11 юли, тримата експерти Николай Китанов, Бояна Гъркова и Росица Георгиева от ЮЗУ заявиха, че след прегледа на бюлетините и преизчисленията съобразно действителните, общинската избирателна квота е 637 гласа. Точно толкова гласове са получили РЗС, което им осигурява 1 мандат в ОбС – Сандански, докато от протокола на ОИК гласовете им бяха 635. Промяната в мандатите рефлектира върху ГЕРБ, чиито съветници от 5 стават 4. Останалите партии и коалиции запазват мандатите си – ВМРО-БНД (Има такъв народ) – 10, ЗНС – 4, ПП-ДБ – 3, „БСП – Обединена левица” – 2, МК БСДП-ДПС – 2, и по 1 мандат за „Евророма”, „Синя България” и Движение „Напред, България“.
Председателят на ОИК – Сандански адвокат Диана Башлиева попита как са извършени презчисленията и какви гласове са отчетени при машинния вот в СИК №22, чиято флаш- памет липсва и не бе открита. Вещите лица отговориха, че са ползвали метода „Хеър Ниймайер”, а за въпросната секция са ползвали официалния протокол. Съдия Иван Шекерлийски прие експертизата, като определи 2035 лв. възнаграждение на всяко вещо лице. След като делото приключи по същество, бе дадена възможност на страните за кратки пледоарии. Процесуалният представител на РЗС адвокат Атанаска Богоева поиска вотът да бъде обявен за недействителен, тъй като изборният резултат е неопределяем. А евентуално, ако съдът счете, че няма основание за пълна отмяна на вота, то да бъде изменен частично по отношение на РЗС, чийто брой получени действителни гласове покриват общинската избирателна квота, съгласно експертизата. Председателят на ОИК – Сандански адвокат Башлиева заяви, че не споделя доводите за неопределяемост на вота, както и не счита, че вотът може да се определи за недействителен. След кратките пледоарии, съдията даде срок на двете страни за представяне на подробни писмени бележки, а вчера се произнесе с решение.
Още преди решението да стане факт, председателят на РЗС Яне Янев обяви в аванс, че ще го обжалва, ако има частична отмяна, тъй като иска пълно касиране на изборите. Жалба пред ВАС се очаква да има и от ОИК – Сандански.
11 съдебни заседания и частично касиране
Припомняме, че изборното дело стартира на 4 март и бяха насрочени 11 съдебни заседания. Административното производство започна с 3 жалбоподатели – основният партия РЗС и двама кандидати за общински съветници от ГЕРБ, оспорващи преференциалния вот, които впоследствие отпаднаха, тъй като жалбите им се оказаха просрочени и делото спрямо тях бе прекратено. На съдебната арена остана само РЗС, като в хода на делото бяха разпитани свидетели за изборни нарушения, председатели на две СИК в с. Поленица и с. Склаве и гледани бяха записи от преброяването на бюлетини в 3 секции. В съдебна зала се видя как членовете в комисиите спорят относно валидността на бюлетините, без да е ясно крайното решение, и лъсна как действителна бюлетина става невалидна, за да излезе бройката с гласовете. Един от членовете на име Румен взима произволна бюлетина и казва, „На нея й хвърлих мерак, защото колежката направи грешка и пусна бюлетина, а човека го нямаше“, казва членът на комисията.
„Тази бюлетина се намира в прокуратурата“ , уточни след скандалното видео председателят на ОИК – Сандански Диана Башлиева. Накрая беше назначена съдебно-математическа експертиза за ревизия на действителните и недействителните хартиени бюлетини в половината от секционните избирателни комисии, както и на резултатите от машинния вот в 8 секции, броя на подписите в избирателните списъци и протоколите в 7 избирателни секциии. Адвокат Богоева твърдеше, че има разминаване от 10 гласа в протоколите на ОИК и ЦИК при машинния вот и само от това отклонение РЗС стопява разликата от 2 гласа, които не стигнаха да прескочи общинската квота от 637 гласа и да получи 1 мандат в ОбС – Сандански след частичния вот. Това се потвърди от експертизата на вещите лица, които заключиха, че РЗС вкарва 1 общински съветник.
ВАС касира изцяло вота от 2023 г.
Припомняме, че извънредните избори за ОбС – Сандански се проведоха на 23 февруари 2025 г. след касиране на редовните избори от 29 октомври 2023 г. Това стана с решение на съдия Георги Иванов от АС – Благоевград на 6 юни 2024 г., месец след като ВАС го върна за ново разглеждане. Припомняме, че на 7 май 2024 г. тричленен състав на ВАС с председател Тодор Петков отмени решението на съдия Ваня Вълкадинова от 23 януари същата година, с което решението на ОИК – Сандански от 31 октомври за избор на общински съветници бе потвърдено. Мотивът на върховните магистрати беше, че са допуснати съществени процесуални нарушения, които са препятствали процесуалните права на заинтересованите лица да участват в процеса и на страните да докажат твърденията си и да се защитят, поради което върна делото в изходна фаза за разглеждане от друг съдия от Административен съд – Благоевград. Казусът се падна на съдия Георги Иванов, който разгледа делото в две заседания – на 27 и 31 май. На второто заседание бе допуснат само оглед на видеозаписите в 5 секционни избирателни комисии, а другите искания на жалбоподателите от РЗС и ВМРО за съдебна ревизия, включваща преброяване на бюлетини и подписи в избирателните списъци и извършване на математическа експертиза, не бяха допуснати.
Изгледани бяха част от видеозаписите в СИК №17, №26, №32, №33 и №63, като в секцията в с. Плоски се видя как жена, на която всички казват „Маре“, взима две бюлетини на избиратели в допълнителния списък и казва, че не са за „нашия кмет“ и затова ще им пише „нулата“, срещу което никой не възразява. Стана ясно, че жената е Мария Аврамова, която е била застъпник, а не член на СИК №32, и по случая има прокурорска преписка.
При прегледа на видеозаписа се установиха и манипулации, като невалидни бюлетини са коригирани при преброяването. Това се установява и от записи в други секции, поради което адвокатите оспориха протоколите на болшинството секционни избирателни комисии с аргумента, че са с невярно съдържание поради некоректно отчетени бюлетини.
Съдия Иванов не допусна ръчно броене на бюлетини и сложи точка на делото. След една седмица излезе с решение, с което отмени двете решения на ОИК – Сандански. Първото беше от 31 октомври 2023 г., с което са обявени избраните общински съветници на проведените местни избори на 29 октомври 2023 г., а второто от 10 ноември 2023 г., с което са обявени резултатите от гласуването за ОбС с броя на предпочитанията (преференциите) за всеки кандидат за общински съветник на партия или коалиция и подреждането им в списък А и Б.
Припомняме, че срещу решението на ОИК – Сандански от 31.10.2023 г., с което бяха обявени избраните общински съветници на проведените на 29 октомври местни избори, бяха подадени 3 жалби в съда. Първата беше на Христо Гушков – представляващ МК „Бъдеще за родината“ („Български възход“), и Ивайло Янев – представляващ ПП „Евророма”, в която се оспорваше решението на ОИК – Сандански в частта му, в която е определена общинската избирателна квота и са разпределени мандатите за общински съветници между партиите, коалициите и местните коалиции.
Втората жалба беше на партия „Ред, законност, справедливост“, в която се навеждат доводи за съществени нарушения на изборния процес, от които е невъзможно да се установи действителната воля на избирателите, поради което се иска отмяна на оспореното решение за избор на ОбС – Сандански. Третата жалба е на кандидатите за общински съветници от ВМРО Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев. Към рестартираното дело в Административен съд – Благоевград бе присъединена и друга жалба, която адвокат Богоева внесе срещу решение на ОИК – Сандански от 10 ноември 2023 г., с което с 11 дни закъснение са обявени резултатите с преференциите на всеки кандидат за общински съветник и подреждането им в двата списъка. Решението бе обжалвано пред ВАС, като последното заседание се проведе на 18 септември 2024 г. В последния ден на едномесечния срок тричленен състав на ВАС с председател Мариника Чернева се произнесе с окончателно решение за касиране на изборите. След това президентът насрочи нови избори за ОбС – Сандански, като междувременно заседаваше предишният съвет.
Как ще се произнесе ВАС по второто дело, на което на първа инстанция има частично касиране на вота, предстои да разберем. Вариантите са три. Единият е да бъде потвърдено решението на съдия Иван Шекерлийски. Вторият е бъде отменено и върнато на друг състав за ново разглеждане. Досега по изборните дела бяха ангажирани административните съдии Вълкадинова, Иванов и Шекерлийски, които автоматично ще отпаднат при евентуалния втори вариант. Третият е да има тотално касиране на вота и да се насрочат избори за трети път.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
