Върховният административен съд остави без разглеждане жалбата на „Сдружение за дива природа Балкани“ срещу издаденото предварително изпълнение на строителното разрешение за изграждане на новия пътен възел при Кресна, част от АМ „Струма”. Жалбата е оставена без движение поради недопустимост, поради липса на правен интерес, тъй като оспорващото дружество не е засегната страна. В определението си магистратите очертават различния кръг лица с правен интерес, когато става въпрос за оспорване на актове по Закона за устройство на територията и по Закона за опазване на околната среда.
Понятието „засегната общественост“ по Закона за опазване на околната среда визира кръга на лицата с правен интерес да оспорват актове като решения по Оценка за въздействие на околната среда (ОВОС) и Подробен устройствен план (ПУП), които подлежат на самостоятелен съдебен контрол. Разрешението за строеж обаче попада в приложното поле на друг специален закон – Закона за устройство на територията, и именно той очертава различен кръг на лицата с правен интерес от оспорване на този вид актове. Следователно постановеното изрично разпореждане за допускане на предварително изпълнение на разрешението за строеж за отсечката от автомагистрала „Струма“ не подлежи на обжалване от „засегната общественост“ по смисъла на Орхуската конвенция, съобщиха от пресцентъра на ВАС. Това е първото дело от общо 9, които сдружението на природозащитника Андрей Ковачев заведе във ВАС срещу довършването на АМ „Струма“ в Кресненското дефиле.
Припомняме, че на 16 май министърът на регионалното развитие Иван Шишков направи първа копка за довършване на пътен възел „Кресна“ на фона на протест на еколози , представители на „Зелено движение“ , уж организиран от местни хора. Протестиращите бяха около десетина човека, сред които и Андрей Ковачев, които настояваха пътят през дефилето да остане алтернативен, а магистралата да бъде изградена с две трасета на изток от него.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
дано им дойде ъкъла в главата на тия зелени да се запрат вече, не мога да ги слушам