Върховният административен съд отмени наказание, наложено на благоевградската съдийка Диана Узунова заради пропуски, допуснати от ръководителя на съда при преценка на нарушението.
На 14 април 2022 г. със своя заповед и.ф. председател на Окръжен съд – Благоевград Катя Бельова налага наказание „забележка“ на съдия Диана Узунова за системно неспазване на сроковете в процесуалните закони, както и за действие или бездействие, включително нарушаване на етичния кодекс от магистрати, което накърнява престижа на съдебната власт (чл. 307, ал. 1 и ал. 3, т. 1 и т. 3 от Закона за съдебната власт). Според заповедта съдия Узунова е забавила мотивите по четири наказателни дела. По две от тях забавянето е от година и три месеца, по третото е осем месеца и половина, а по четвъртото – година и седем месеца. Бельова внася заповедта си във Висшия съдебен съвет, която е разгледана на 16 май миналата година от Комисията по дисциплинарна дейност.
Установено, че за 2019-2021 г. и за първите три месеца на 2022 г. натовареността на Диана Узунова е била малко под средната за страната, освен това тя не е поела повече дежурства от колегите си в съда. Комисията обаче вижда, че липсват някои данни, и заради това иска допълнителна информация от шефката на ОС – Благоевград за датите на изготвянето и предоставянето на справките за забавянията, както и изясняване на фактическата и правна сложност на делата – правна квалификация, брой обвинения и подсъдими, брой свидетели, брой експертизи и разпити на вещи лица. На 30 май 2022 г. Катя Бельова отговаря, че справките за забавените дела са били изготвени на 22 март същата година. Съдийската колегия на ВСС подкрепя наложената „забележка“, но Диана Узунова обжалва решението пред ВАС с аргумента, че както председателят на Окръжния съд, така и СК на ВСС не са обсъдили направените от нея възражения, не са изследвали фактическата и правна сложност на делата и са подходили формално към случая. Тричленен състав на ВАС с председател и докладчик Тодор Тодоров и членове Росен Василев и Весела Николова приемат жалбата й за основателна, като посочват, че са допуснати пропуски от страна на и.ф. председателя на ОС – Благоевград.
„Възприетите от дисциплинарно наказващите органи срокове на забавените дела са несъставомерни, защото за част от периодите на допуснатото бездействие, за което е преклудирана възможността за ангажиране на дисциплинарната отговорност на съдията, е поради бездействието на административния ръководител“, се казва в решението на ВАС. В мотивите се посочва, че „вината като психично отношение на дееца към деянието и последиците му не се извлича от субективни твърдения, а от обективните факти. Последните сочат, че привлеченият към дисциплинарна отговорност магистрат не се е отнесъл неотговорно и неорганизирано към своите задължения в правораздаването във връзка с посочените четири НОХД“.
Така тричленният състав на ВСС отменя наложеното наказание на съдия Диана Узунова, но решението може да се обжалва пред петчленен състав на ВАС.
ИЛИАНА ИЛИЕВА
