ВАС потвърди решението на КПКОНПИ за конфликт на интереси при благоевградската съветничка Г. Янчева

ОИК трябва да прекрати предсрочно правомощията й на съветник

ВАС потвърди решението на КПКОНПИ и благоевградската общинска съветничка Гергана Янчева бе глобена с 5000 лв. заради конфликт на интереси. С решение от 28 юни тричленен състав на ВАС с председател Николай Гунчев отхвърли жалбата на общинската съветничка от БСП срещу Антикорупционата комисия. Върховните магистрати отмениха решението на Административен съд – Благоевград от 16 ноември 2021 г., който счете, че няма конфликт на интереси. ВАС обаче са на обратното мнение и споделят изводите на КПКОПИ, че като гласувала „за“ намаляване на наемите на общинските обекти по време на извънредното положение, от това се облагодетелствало свързано с Гергана Янчева лице.

Както „Струма“ вече писа, до ситуацията се стигна след сигнал до Антикорупционната комисия, свързан със сесията от 13.11.2020 г. Тогава всички присъстващи 33-ма общински съветници дадоха съгласие да се намали размерът на месечните наемни вноски с 30% по действащи договори за наем на общински нежилищни имоти с предназначение за търговска дейност, а за всички останали договори за наем на общински нежилищни обекти – с 20%, с изключение на договорите за наем на открити общински площи, жилища, аптеки и банкови офиси, както и да се намали размерът на концесионните плащания с 30% по два договора за концесия. При проверката на КПКОНПИ е установено, че решението е в полза на свързано лице с общинската съветничка – нейната свекърва, която е едноличен търговец и наема още през 1997 г. общински терен, на който е изграден временен търговски обект от 72 кв.м за строителни материали.

Разпоредбата на чл. 56 от ЗПКОНПИ гласи, че лице, заемащо висша публична длъжност, каквито са и общинските съветници, няма право при изпълнение на задълженията си да гласува в частен интерес. Гергана Янчева е глобена с 5000 лв., а дневното възнаграждение от участието й в общинското заседание от 41,75 лв. е отнето.

Тя обжалва в съда с мотива, че упражнявайки правото си на глас, е действала в обществен, а не в частен интерес, тъй като решението на ОбС – Благоевград е общовалидно, отнася се до всички лица, наематели на нежилищни имоти с търговско предназначение на територията на общината, и е продиктувано от въведеното в страната извънредно положение и предприетите в тази връзка противоепидемични мерки в цялата страна.

Делото бе разгледано от съдия  Стоянка Пишиева-Сахатчиева от АС – Благоевград, която прецени, че в конкретния случай не е наличен частен интерес за свързаното с адвокат Янчева лице – роднина от първа степен по сватовство, тъй като наетите от ЕТ „Янтра-Д-Д. Янчева“ 72.00 кв.м от недвижим имот – общинска собственост, не са с предназначение за търговска дейност, а решението на Общинския съвет е насочено към засегнатите от противоепидемичните мерки наематели на търговски обекти – дискотеки, пиано барове, нощни клубове и други заведения на закрито; заведения за хранене и развлечения. Предвид обстоятелството, че търговският обект е предназначен за търговия със строителни материали, а наетите 72.00 кв.м от общинския имот по-скоро може да се определят като „открита площ“, в конкретния случай от приетото решение не произтичат никакви конкретни облаги по смисъла на чл. 54 от ЗПКОНПИ нито за гласувалия общински съветник, нито за свързаното с него лице, отсече съдийката.

ВАС обаче счете решението на АС – Благоевград за неправилно и го отмени. Върховните съдии считат, че при упражняване на властническите си правомощия, респективно при изпълнение на задълженията си, общинската съветничка е била повлияна от частен интерес, водещ до облага по смисъла на чл. 54 от ЗПКОНПИ за свързано с нея лице. ВАС приема извода на КПКОНПИ, че е реализирана нематериална облага, изразяваща се в глас и подкрепа в полза на свързаното с нея лице, т.е. има конфликт на интереси, който е можел да бъде избегнат, ако общинската съветничка се е отвела от гласуването. Решението е окончателно.

В същата неприятна ситуация са още 6-има благоевградски общински съветници, които са глобени от КПКОНПИ за конфликт на интереси по идентични случаи. Те също водят съдебни дела, но това на Гергана Янчева е първото, което финализира. Сега на ход е ОИК – Благоевград, която по закон е длъжна да прекрати предсрочно правомощията на общинската съветничка от БСП, която наскоро спечели конкурс за директор на Регионалната инспекция по труда.

БЕТИНА АПОСТОЛОВА

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *