Административен съд – Благоевград отказа да касира вота за Общински съвет – Сандански. С решение от днес съдия Ваня Вълкадинова потвърди решението на ОИК – Сандански от 31 октомври 2023 г. за избор на новите общински съветници.
Припомняме, че делото бе образувано по 3 жалби. Първата е на Христо Гушков – представляващ местна коалиция „Бъдеще за родината“ („Български възход“), и Ивайло Янев – представляващ ПП „Евророма”, в която се оспорва Решение №218-МИ/31.10.2023 г. на ОИК – Сандански в частта му, в която е определена общинската избирателна квота и са разпределени мандатите за общински съветници между партиите, коалициите, участвали на произведения избор за общински съветници на 29.10.2023 година в община Сандански.
Втората жалба е на партия „Ред, законност, справедливост“, в която се навеждат доводи за съществени нарушения на изборния процес, от които е невъзможно да се установи действителната воля на избирателите, поради което се иска отмяна на оспореното решение за избор на ОбС – Сандански.
Третата жалба е на кандидатите за общински съветници от ВМРО-БНД Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев.
Адвокатите на жалбоподателите оспориха протоколите на болшинството секционни избирателни комисии с аргумента, че са с невярно съдържание поради некоректно отчетени бюлетини – недействителни били обявени за действителни и обратното. Това се установявало при разглеждане на видеозаписите, като беше даден пример със СИК № 17, в която от 48 недействителни бюлетини в официалния протокол е вписана само една. В СИК №26 се вижда, че членовете на комисията са решили да зачетат като действителни и бюлетини със знак „точка“ и „кръг“, извън правилата на Изборния кодекс. Другите доводи за манипулиран вот бяха за множество корекции и поправки в протоколите след приключване на изборите, както и за гласували лица, които са били в чужбина.
Адвокат Богоева поиска решението на ОИК – Сандански да бъде обявено за нищожно, тъй като били обявени избраните общински съветници, без да има резултати с гласовете на всеки един от кандидатите в различните листи на партии и коалиции.
Тезата на жалбоподателите е, че вследствие на неправилно отразените бюлетини разпределението по преференции е невярно, а оттам и целият протокол на ОИК – Сандански, поради което бяха направени искания за разглеждане на видеозаписи в някои от секциите за повторно преброяване на бюлетините и назначаване на съдебно-математическа експертиза, която да установи дали се променя общинската избирателна квота от 621 гласа, както и да бъдат представени избирателните списъци в определени секции.
Председателят на ОИК – Сандански Диана Башлиева определи жалбите като несъстоятелни с аргумента, че всички протоколи на СИК са подписани без възражения, а корекции са били направени в ОИК на явни и фактически грешки.
След преценка на направените доказателствени искания съдия Ваня Вълкадинова допусна проверка на действителните и недействителните бюлетини в протоколите само в 3 секционни комисии и назначи съдебно-техническа експертиза за проверка на видеозаписите от видеонаблюдението в тях, както и да бъдат доставени в следващото заседание избирателните списъци за 8 секционни комисии. Чувалите с избирателни книжа в СИК №17, №26 и №32 бяха отворени след приемане на заключението на вещото лице доц. Камбурова, на която бяха поставени допълнителни задачи при съдебно-техническата експертиза на записите от видеонаблюдението.
Доц. Камбурова потвърди, че при допълнителното обследване на записа в СИК № 32 се вижда, че при сортирането на бюлетините мъж пише нещо върху бюлетините, без да е ясно какво. В тази секция са обявени около 50 бюлетини за недействителни. В СИК № 26 невалидните бюлетини са 66, които били празни и с кръгчета в полето за гласуване. В СИК №17 на видеозаписа се вижда, че 48 бюлетини са недействителни, а в официалния протокол е вписана само 1. Констатациите на вещото лице дадоха основания на адвокатите на жалбоподателите да поискат съдебно-математическа експертиза и преброяване на бюлетините в още три допълнителни секции, освен в трите, в които бяха проверени видеозаписите, с мотива за съществено разминаване в първоначалните резултати и сканираните, като настояха да бъдат разгледни черновите.
Съдебно-математическата експертиза бе извършена от доц. Николай Китанов, а неговото заключение беше, че няма да се промени общинската избирателна квота, ако се извадят от общия брой действителни бюлетини 81 бюлетини, а не 61 бюлетини. Според вещото лице има малка вероятност общинската избирателна квота да стане под 619.
След анализ на събраните доказателства по делото съдия Ваня Вълкадинова остави в сила решението на ОИК – Сандански. Решението подлежи на обжалване пред ВАС.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
