ГОРЕЩА СЕСИЯ В САНДАНСКИ! Я. Янев подпали страстите в ОбС с два въпроса: Защо гл. архитект разреши 15 м кула в парковата зона и как имот от 1870 кв.м над стадиона от общински е станал частен на Ат. Велев

С горещ дебат относно потенциално бъдещо застрояване на зелени зони в Сандански стартира вчерашната сесия на ОбС. Съветникът Яне Янев от РЗС директно постави въпрос: „Какво се случва със зелените площи в парковата зона?”, и добави по адрес на главния архитект Стефан Антонов: „Аз го питам какво се случва със зелените площи в парковата зона, а той ми шета по главната улица!”.

Янев изригна, след като постави конкретно питане кой е разрешил в средата на парковата зона, в района на манастирчето „Св.св. Козма и Дамян“, да възникне монолитна бетонна сграда – точно в „белите дробове” на Сандански, където идват и се лекуват хора от цяла България. Лидерът на РЗС поиска от кмета Атанас Стоянов отговор дали това е ниско застрояване и какво е предвидено да се изгражда там – мининебостъргачи или друго? Той предупреди да не се случи като масовото застрояване от лявата страна на р. Санданска Бистрица. 

Кметът Атанас Стоянов отговори, че въпросът е технически, и предостави думата за повече конкретика на главния архитект Антон Стефанов. Стефанов обясни, че на въпросното място е предвидено да се построи сграда от средна височина и че това става с решение на ОбС, каквото има и за продажбата на парцела. Арх Стефанов уточни още, че сградата на санаториума е от 6-7 етажа, а предвиденото застрояване няма да надхвърля 15 м височина.

Отговорът му обаче не удовлетвори Яне Янев, който опонира с думите: „Не съм съгласен с Вас, моето мнение е диаметрално противоположно. Става въпрос за един ландшафтен обект, който е изграждан с усилията на всички санданчани години наред. Тези кипариси са над 40 години и тази градинка беше във вид човек като мине, да му се напълни сърцето – окосено, направено, нагласено, зеленина… И изведнъж в центъра на тази площ възниква самостоятелна бетонна конструкция и около нея няма нищо друго… И хората се питат това ли е визията на главния ни архитект за градоустройството и за зелените площи”, каза Янев.

Репликата на главния архитект бе, че се застъпва за опазване на зелените площи до така наречения зоокът, както и за това всички общински имоти да останат зелени площи и върху нито един да не може да се строи.

„Имам и една препратка. Миналата седмица се видях с граждани, които искат да използват имотите си в пешеходна зона. Да строят 5-етажна сграда на главната търговска улица, което според мен е твърде много. Във времето на предното управление са допускани 5-6-етажни сгради. Искам да чуя Вашето мнение и да бъде внесено предложение до общинска администрация за овладяване на това застрояване на главната улица”, върна топката главният архитект към Янев.

Той пък изригна с думите: „Има неща, които много ме засягат и не мога да остана безпристрастен. Ей, човек, аз не съм от Врана, не съм и от Петрич, не съм и от Бургас, аз съм от този град. Главната улица е проектирана от моя прадядо Божин Димов. Носи неговото име една от улиците в града, а тези шараонски къщи са доставени през 1923 г. от дядо. Аз имам ясна позиция от татко ми, дядо ми и прадядо ми . И моля по този начин да не ми говориш. Аз питам защо разреши 15-метрова кула в парковата зона в района на санаториума! И отговор не получавам. Не искам заседанието да се превръща в спор и скандал. Не искам да задавам повече въпроси”, заключи ядосан Я. Янев.

Съветникът Явор Аргиров продължи изказването на главния архитект за главната улица „Македония” като реплика. Той сподели позицията му и се аргументира: „Ходили сме всички в много центрове, в големи градове, знаем как са организирани. В Пловдив главната улица е широка и със застрояване отляво и отдясно. Въпросът, който повдигна главният архитект, е важен и да помислим какво ще е бъдещето на главната улица. Да вземем решение да ограничим строителство, по-високо от 10-12 метра. Да си планираме градоустройството. Знам, че строителите и собствениците на имоти искат квадрати, защото всеки квадрат носи приходи, но споделям мнението на главния архитект да ограничим строителството”, каза Аргиров.

Кметът Ат. Стоянов също се присъедини и каза, че е съгласен да има решение на ОбС за ограничаване на строителството в посока да не се търси максимумът от сградите, а оптимумът. „Да се съберем и видим как законово да действаме”, призова кметът.

Яне Янев попита Стоянов какво се случи с имот с площ от 1870 кв.м в кв. „Смилово” над градския стадион, който по незнайни причини преди половин година е бил частна общинска собственост, но вече се води частна собственост на лицето Атанас Велев, и как е придобит чрез константивен протокол.

„Това, което казвате Вие, го мислим и ние в общинска администрация. Преди две седмици цялата преписка е внесена в прокуратурата. Община Сандански не е контролен орган. Това е втора преписка, която внасяме в прокуратурата. Първата бе прекратена. Разговарял съм няколко пъти с жители, които имат някаква собственост върху имота – каравана. На база техни жалби ние сме изискали да се извърши проверка. Хората, които са поставили караваната, бяха в общината и аз съм разговарял с тях. Настоявах съветничката Снежана Стоянова да внесе преписка до прокуратурата, не знам дали е внесена от нейно име, но Община Сандански внася втора преписка по случая. Стоянова заяви, че от прокуратурата са отказали да образуват производството на база отговора на Община Сандански, а именно, че въпросният имот не представлява общинска собственост. Защо този имот, който представлява  публична общинска собственост, е преминал в ръцете на частни лица, защо и как е установила Общината, че въпросният имот не представлява общинска собственост, аз не мога да коментирам. Но заради това не е образувано производство по първата преписка”, обясни ситуацията кметът и допълни, че втората жалба е отпреди 20 дни. Преписката е внесена не само до Районната прокуратура, а и до Окръжната.

„Този имот със сигурност с десетителие е бил общинска собственост. А за това, че някой с нотариален акт се се сдобил с него впоследствие, съдът да прицени дали всичко е редовно”, каза Стоянов.

Яне Янев настоя да бъде записано в протокола от сесията, че заедно със Снежна Стоянова настояват да получат актуална справка, от която да е видно до коя дата спорният имот е бил публична общинска собственост. 

ЛИДИЯ МАНЕВА 

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *