Топ теми

Гоцеделчевският депутат от ГЕРБ Д. Гамишев осъден на 2 г. условно за катастрофа със загинал пешеходец

Гоцеделчевският депутат от ГЕРБ Димитър Гамишев бе осъден на 2 години условно и лишен за 3 години от шофьорска книжка заради пътен инцидент със загинал пешеходец. Присъдата постанови състав на Окръжен съд – Благоевград, председателстван от Атанас Маскръчки.

Народният представител бе признат за виновен, че по непредпазливост на 27 ноември 2014 г. на пътя за село Копривлен е блъснал с джипа си „Хюндай“ Иван Жбантов, който с двамата си братя разговарял със спрял на пътя багерист. След инцидента Димитър Гамишев веднага помогнал да бъде откаран в болница пострадалият, който след това е транспортиран за лечение в „Пирогов“, където починал след около месец.

Припомняме, че по искане на главния прокурор бе свален депутатският имунитет на Димитър Гамишев, за да се гледа делото. В хода на наказателния процес бяха разпитани свидетели и приети две автотехнически експертизи. Заради противоречия между единичната и тройната експертиза по отношение на скоростта на автомобила бе допуснато арбитражно заключение от вещото лице проф. Карапетков. Според неговите изчисления шофьорът на джипа „Хюндай“ е карал със скорост около 63 км/час и когато видял хора на пътното платно, натиснал аварийно спирачки и завил волана наляво. Единият от тях – Атанас Жбантов, успял да се спаси, но брат му Иван е бил ударен.

Вещото лице е приело, че ударната сила е била напред и надясно, на около 10-20 см от осовата линия в дясната лента. Водачът е реагирал със закъснение от 1 секунда, автомобилът се е движел върху почистен асфалт, не е загубил устойчивост и не попада в така наречената „опасна зона“. За да онагледи механизма на пътно- транспортния инцидент, вещото лице изготвило компютърна симулация. След подробните му обяснения в съдебна зала последваха серия от въпроси от страна на защитата за това, че експертът не е ходил на местопроизшествието и не е правил оглед на автомобила, а е изготвил заключението си въз основа на материали от досъдебното производство – полицейски протоколи, снимки, разпити на свидетели. Оказа се, че от самото произшествие няма протокол, тъй като до идването на полицаите пострадалият е вдигнат и откаран в болница.

Адвокат Мария Михайлова поиска експертизата да не се приема, тъй като е непълна, а вещото лице е работило избирателно – без да вземе предвид наличието на багер и зацапването на дясната лента за движение, без да отчете големината на парчетата от автомобила, които са изпаднали при сблъсъка, а изчислението на удара не кореспондирало с движението на пешеходците. Всичко това било в ущърб на подсъдимия, поради което защитата поиска нова тройна експертиза, но прокурор Ирина Аспарухова и адвокат Пенко Ненов, представляващ гражданските ищци, не се съгласиха.

Съдебният състав, председателстван от Атанас Маскръчки, прие експертизата на проф. Карапетков и отказа да назначи нова, след което не уважи новите доказателствени искания на защитата – да се провери дали ПТП-то е станало в населено място и кой е собственик на пътя – общината или държавата.

Присъдата ще бъде обжалвана пред Софийски апелативен съд. В хода на делото наследниците на Иван Жбантов не са предявили иск за обезщетение, тъй като предпочитат да заведат гражданско дело след приключване на наказателния процес.

БЕТИНА ГЕОРГИЕВА

loading...


Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *