Ексуправителят на ВиК – Благоевград Р. Димитрова загуби битката с Търговския регистър, според който е отстранена с прекратяване на стар договор, по време на отпуск и без предизвестие

Бившият управител на ВиК – Благоевград Росица Димитрова не успя да убеди 3 съдебни инстанции, че в Търговския регистър по партидата на „ВиК” ЕООД – гр. Благоевград, са вписани несъществуващи обстоятелства, свързани с освобождаването й от дружеството и избиране на нейно място на Мартин Петров.

По същество искането й, депозирано още преди 2 г. в Окръжен съд – Благоевград, бе магистратите да отменят в Търговския регистър отразените след нейното освобождаване промени и тя да продължи да изпълнява ангажиментите си като управител на държавното благоевградско дружество.

Като мотив Димитрова е посочила, че в регистъра е вписано прекратяване на договора й за управление от 03.09. 2014 г., а тя имала нов договор за възлагане на управление на „ВиК” ЕООД от 18.09.20 г., сключен след спечеления от нея конкурс за срок от три години. В исковата си молба Димитрова твърди още, че договорът й е прекратен, без да е предварително уведомена, по време на разрешен и ползван от нея платен отпуск. Така тя самата разбрала за освобождаването си от Търговския регистър, където на 13.10.2021 г. е вписано заличаването й като управител на „ВиК“ ЕООД. Като мотив за иска си Р. Димитрова сочи още, че била освободена от принципала Български ВиК холдинг без посочено основание, без предизвестие, а новоназначеният на нейно място Мартин Петров бил представил декларация с невярно съдържание, тъй като към датата на назначаването му е работил по трудов договор с ВиК – Благоевград, освен това не  притежавал необходимите в случая образование и квалификация.

Не на последно място в Търговския закон не е предвидена възможност да се вземе решение от едноличния собственик на капитала за временно изпълняващ длъжността управител до назначаване на спечелилия конкурс, а Петров е точно с договор за вр.и.д., сочи бившата управителка.

По всички тези причини, според Р. Димитрова, към момента не е налице прекратяване на
пълномощията й като управител на „ВиК” ЕООД – гр. Благоевград, поради което при потвърждаване от съда на твърденията й за вписани в регистъра несъществуващи обстоятелства тя отново е готова „да изпълнява функциите на управител и представляващ „ВиК“ ЕООД -гр. Благоевград.
Според магистратите от Благоевградския окръжен съд,  Апелативен съд – София и ВКС, които единодушно отхвърлиха жалбата на Димитрова, исканото от нея заличаване на вписваните промени в Търговския регистър обаче „няма да имат обратно действие, а ще породят
действие само за в бъдеще“, което означава, че дори при заличаване тя няма да бъде възстановена като управител на дружеството, каквато беше до октомври 2021 г. Освен това около освобождаването й от поста няма никакви нередности, защото договорът й с Българския ВиК холдинг бил не трудов, а граждански, а в тази хипотеза собственикът на капитала не е длъжен нито да посочва мотиви за освобождаването, нито да дава предизвестие или да следи кога лицето, с което иска да прекрати правоотношенията си, е в отпуск, болнични, или е на работа.

Опитът на Р. Димитрова да продължи да е управител на ВиК – Благоевград й струва 2400 лв., колкото й присъдиха сумарно 2 от съдебните инстанции за разноските на ВиК – Благоевград в съдебното производство.

Както в. „Струма“  съобщи, междувременно холдингът обяви конкурс за управител на ВиК – Благоевград и до вторник концепция за развитие на дружеството представиха Р. Димитрова, М. Петров и Валери Миков, който след освобождаването на Димитрова от поста за няколко месеца също бе управител на водното дружество.

За 6 април са насрочени интервютата с кандидатите, след което трябва да бъде обявен победителят в конкурса.

ВАНЯ СИМЕОНОВА