Заради забавен от ДФЗ с 11 дни акт съдът отмени санкцията от 391 160 лв. на А. Димитрова за къщата й за гости в Сандански

Забавен с 11 дни акт и несъобразени със законовите изменения членове и алинеи, които ДФЗ включил в акта си за установяване на държавни вземания, лишиха фонда от възможността да получи обратно 391 160 лева, дадени през 2014 г. на санданската фирма ЕТ „Агротрейд – А. Димитрова“ за къща за гости.

А. Димитрова

Къщата за гости в парка на Сандански спаси санкция от близо 400 хил. лв.

Без право на обжалване на 4 март ВАС потвърди решението на Административен съд – София, което постанови, че Ана Димитрова не трябва да връща парите.

Решаващ за решенията на двете съдебни инстанции бе календарът, според който 5-годишният период на мониторинг на къщата за гости в местността Чинар Кушиизтекъл на 06.10.2019 г., а акта си ДФЗ издал на 17.10.2019 г., тоест 11 дни след като фондът загубил право да прави проверка работи ли обектът още като къща за гости, има ли настанени в него почиващи, има ли персонал и т.н.

Не по-малка тежест за съдебните актове има и грешно цитиран член като основание да се иска 100% възстановяване на сумата, която Димитрова получила по проект за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Разнообразяване към неземеделски дейности“ от ПРСР 2007-2013 г.

В съдебна зала бяха доказани неизпълнение на заложените в бизнес плана приходи от подпомаганата дейност за 2016 г., 2017 г. и 2018 г., неподдържане на заложената по бизнес план заетост за период от 3 пълни години и неизпълнен ангажимент за 3 работни места, но те не можаха да натежат при вземане на съдебните решения.

Припомняме, че името на Ана Димитрова бе свързано с това на бившия зам. министър на икономиката Александър Манолев. Заради тази къща за гости КПКОНПИ му наложи глоба от 10 000 лв. за конфликт на интереси, но съдът я отмени.

Това е поредното загубено от ДФЗ дело срещу бенефициенти на фонда, желаещи да развиват туризъм и не успели по някакви причини да изпълнят плановете си за заетост и инвестиции. Към януари т.г. бе изчислено, че от заведените над 200 дела срещу фонда той е загубил почти всички, общият материален интерес на загубата е над 6 млн. лв., а отделно фондът е платил 176 000 лв. съдебни разноски.

ВАНЯ СИМЕОНОВА



Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *