Докато съдилищата си връщат едно на друго жалбите на Ковачев и Василев, че магистралата се строи без действащ ОВОС, миналото лято АПИ пусна движението по пътен възел „Кресна“
Екозащитниците Андрей Ковачев – бивш главен съветник на Борислав Сандов в МОСВ, и активистът Димитър Василев направиха пробив във ВАС и успяха да отменят решение на Административен съд – София по едно от 9-те дела, които водят от април 2023 г. срещу довършването на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле.
Делото, заведено от зелените, е затова, че РИОСВ -Благоевград е отказала искането им Оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) на АМ „Струма“ да бъде обявена за невалидна, тъй като по сметките им срокът на ОВОС е изтекъл на 19 октомври 2022 г.
Ответниците – РИОСВ и АПИ, както и експерти, министри, юристи и представители на неправителствени организации и държавни институции от години твърдят, че ОВОС на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле е имал действие до 23 май 2023 г., но понеже на 16 май служебният министър на регионалното развитие Иван Шишков направи първа копка на пътен възел Кресна, ОВОС е станал безсрочен и е валиден до завършване на АМ „Струма“.
Зелените, които от над 20 години лобират за швейцарска компания, която иска да строи на АМ „Струма”15-километров тунел с две тръби, на няколко пъти се опитаха да направят протести, но на тях освен десетина еколози, няколко собственици на ресторанти в дефилето и рафтъри никой друг местен не отиде. От своя страна, жителите на населените места в района на Кресненското дефиле внесоха подписка в МС в подкрепа довършването на магистралата.
В настоящото дело във ВАС А. Ковачев и Д. Василев обжалваха Решение №4204/26.06.2023 г. на Административен съд – София град, с което бяха отхвърлени жалбите им срещу мълчалив отказ на РИОСВ – Благоевград да се произнесе по твърдяното от тях нарушение – Решение №3-3/2017 от 19.10.2017 г., с което екоинспекцията е одобрила подобряване трасето на Лот 3.2 на АМ „Струма“ по източен вариант Г 10.50, е загубило своето правно действие, тъй като в срок от 5 г. от датата на издаването му не е започнало осъществяването на инвестиционното предложение.
Решението на ВАС да отмени акта на АС – София е „граматическо“ – според съдебния състав разпоредбата „Решението по ОВОС губи правно действие, ако в срок 5 г. от датата на издаването му не е започнало осъществяване на инвестиционно предложение, което се установява с проверка от контролните органи по околната среда“, се състои от „главно и подчинено изречение“ и е трябвало административният орган РИОСВ – Благоевград да изложи хронологично проблема и да отговори на въпросите кога е издадено решението по ОВОС, какво значение има оспорването му, какво е значението на допуснато предварително изпълнение на решението по ОВОС, какво се изисква, за да загуби решението по ОВОС правно действие, какво следва да е извършено или не в 5-г. срок, кой е началният момент на този срок, какви действия следва да са налице за преценката за започнало осъществяване на инвестиционно предложение, които да се проверяват и отразяват в констативни протоколи на контролните органи по околната среда и т.н.
Заради тези липси ВАС връща решение №4204 от 26.06.2023 г. на АС – София за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Междувременно, докато съдилищата си връщат едно на друго делата с граматически забележки, движението по доизградения пътен възел „Кресна“ на АМ „Струма“ бе пуснато още миналото лято. Няма яснота какво би се случило, ако в крайна сметка екоактивистите успеят и докажат, че строежът е бил по изтекъл ОВОС.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
