Интригата за кметския балотаж в Благоевград се заплита! Свидетели: „Машинните бюлетини в СИК №54 са без печати”, вещите лица: „Всички машинни разписки са с печати”

Съдия Иван Петков допусна оглед на видеозаписа от секцията в кв. „Грамада”

Административен съд допусна оглед на видеозаписа в СИК №54 в кв. „Грамада“ при преброяването на машинните бюлетини за кмет на Благоевград от втори тур. Това поискаха адвокатите на екскмета Илко Стоянов, който оспорва решението на ОИК – Благоевград, според което Методи Байкушев спечели кметския балотаж. Причината за новото доказателствено искане е противоречието между твърденията на двамата свидетели, които във вчерашното заседание заявиха, че не са видели да се слагат печати върху машинните разписки в СИК №54, и заключенията на вещите лица, изготвили двете съдебно-математически експертизи, които са открили само 4 машинни разписки без печати при проверката в 64 секционни избирателни комисии, посочени от жалбоподателя.

Първата разпитана свидетелка беше Василка Попова, която е била секретар в секционната комисия в кв. „Грамада“ от квотата на ГЕРБ. Тя заяви, че печати са слагани  само на хартиените бюлетини, а на машинните – не. На въпроса на съдия Иван Петков защо това не е направено, тя отговори, че им казали, че не било задължително.

Към 19 ч. пристигнала някаква Наталия с голяма пица, която се представила, че е от „Продължаваме промяната“ и иска да почерпи членовете на СИК, защото били изтощени. После тя останала и на преброяването на бюлетините. На въпрос на съдията защо не е отстранена свидетелката заяви, че   председателят така бил решил. Възникнал и спор с въпросната Наталия относно невалидна бюлетина, която в крайна сметка била зачетена като валидна.

При разпита на втория свидетел Олег Сукалински той заяви, че дори се скарал със същата Наталия, тъй като тя си мислила, че той я снима на телефона, а той само си играел с него. Свидетелят, който е бил представител на ИК на Илко Стоянов в секцията в кв. „Грамада“, също бе категоричен, че не са слагани печати на машинните разписки.

При изслушването на вещото лице Росица Георгиева, изготвила първата съдебно-математическа експертиза, тя заяви, че при ревизията на машинните разписки са открити само 4 без печати в общо 64 секционни комисии. С печати били всички машинни разписки и в секцията в кв. „Грамада”, твърди тя. Проверката на изборните книжа е извършена от вещите лица в стая 206 на Община Благоевград, на която е присъствала и адвокат Десислава Грозданова, така че тя не беше изненадана от техните заключения. Но постави въпроси за състоянието на чувалите с бюлетините, които били донесени от мазето на Общината и повечето от тях били без лепенки с бандероли, с което пося съмнение за евентуална подмяна на изборните книжа.

Съдия Иван Петков прие заключението на вещото лице и присъди възнаграждение от 3000 лв., за което бе внесен депозит от жалбоподателя Илко Стоянов. Същата сума бе присъдена и на гл. асистент Бояна Гъркова за втората съдебно-математическа експертиза, която имаше за задача да провери избирателните списъци. Вещото лице заяви, че имало вписване на избиратели „под черта“, но това били основно членовете на секционните избирателни комисии, които са подписали декларации, че гласуват там.

Адвокат Грозданова се отказа от назначаването на третата съдебно-техническа експертиза, при която компютърен специалист трябваше да провери машините, и по-конкретно дали с тях е гласувано преди и след края на изборния ден на балотажа. Но пък поиска в заседанието да бъде изгледан видеозаписът от секцията в кв. „Грамада”, на който ясно се виждало, че машинните бюлетини са без печати. Зам. председателят на ОИК – Благоевград Елена Атанасова и адвокат Добри Тенев се противопоставиха, но съдия Иван Петков счете искането за основателно. Това обаче ще стане в следващото заседание, като за целта бе изискана флаш паметта от СИК №54 от ЦИК. Повторно бе изискана информация от ЦИК и ГД „ГРАО“ относно проверката на избирателните списъци за гласувалите „под черта“ на кметския балотаж в Благоевград. Делото бе отложено за 9 януари.

Припомняме, че Методи Байкушев спечели кметския балотаж на 5 ноември, като за него гласуваха 13 611 души, а за Илко Стоянов – 12 805 души. Бившият кмет оспорва изборния резултат с основния мотив, че са допуснати съществени нарушения при машинното гласуване.

БЕТИНА АПОСТОЛОВА