Искането за референдум по казуса със 17 млн. лв. дълг за аквапарка и Бачиново, подкрепено с 12 075 подписа, внесено до председателя на ОбС Р. Тасков

Искането за референдум „за” или „против” поемането на 17 млн. лв. дълг от община Благоевград за реновирането на аквапарка и за разширяването на парк Бачиново с подписите на 12 075 души бе внесено днес следобед от Александрина Пандурска от инициативния комитет при председателя на Общинския съвет Радослав Тасков. Днес изтече точно 1 месец от обявяването на решението на местния парламент за поемане на дълг, това бе и срокът, в който по закон инициативен комитет с подписка на минимум 10% от гражданите, имащи право на глас, могат да поискат провеждане на референдум по темата.

„Направихме протокол и в 3-дневен срок съм длъжен да предам подписката за проверка в ГРАО. Нужни са валидни 9115 подписа – ако са налице, изпращам искането до кмета и той е длъжен да насрочи дата за референдум“, заяви председателят на местния парламент Р. Тасков.

За да са валидни резултатите от референдум, според Закона за референдумите до урните трябва да отидат над 50% от населението на общината, което едва ли ще се случи предвид ниската избирателна активност през последните години. Официалната справка от РИК за последните парламентарни избори например сочи, че са гласували едва 37,27% от благоевградчани, а на частичните избори за кмет на Благоевград през юли 2021 г. резултатът бе още по-отчайващ – 27,76% гласували.

В този смисъл провеждането на референдум едва ли ще даде отговор на основния въпрос, но със сигурност ще изпразни с около 400 000 лв. хазната на общината за разходите, нужни за организирането му. Ако все пак допуснем, че повече от половината гласоподаватели бъдат мотивирани да излязат и гласуват, изходът от референдума, какъвто и да е той, ще е зависим от решението на съда по делата, образувани по казуса от губернатора и от четиримата граждани в инициативния комитет, които също са депозирали жалби в Административен съд.

Остава висящ и въпросът с гарантиране на сигурността на личните данни на участниците в подписката и дали някой недобросъвестен „активист“ няма да реши да ги използва за лични облаги, какъвто случай наскоро бе разкрит с теглене на кредити чрез създадена от измамници виртуална самоличност.

ДИМИТРИНА АСЕНОВА

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *