Кметът на Хаджидимово раздели обществена поръчка на 2, за да мине едната с пряко договаряне, ЕС си поиска обратно парите – 24 250 лв.

Кметът на община Хаджидимово Людмил Терзиев раздели обществена поръчка с европейско финансиране на 2, за да се възползва от законовото право поръчки с по-малки стойности да се възлагат директно на фирма, без да се обявява конкурсна процедура за избор на изпълнител. Финансиращият орган обаче счете това за нарушение и сега Общината трябва да връща цялата отпусната му сума от 24 250 лв. по едната поръчка.

Административен съдия Марияна Мицева потвърди напълно решението от 31.03.2023 г. на Изпълнителна агенция „Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, с което Община Хаджидимово получи 100% финансова санкция за проект „Организиране и провеждане на мероприятия с обучителен и образователен характер“.

И двата договора са сключени през юли 2019 г.

В първия – от 1 юли, Общината, която действа като възложител от името на Сдружение „Инициатива за Гоце Делчев и Хаджидимово“, избира за изпълнител Сдружение „За по-добро бъдеще“ директно, без провеждане на процедура по избор на изпълнител, с публична покана. Стойността на договора е 24 250 лв. После отчита проекта като изпълнен и взема парите.

3 седмици по-късно – на 25 юли, Терзиев обявява процедура за избор на изпълнител отново по обществена поръчка за организиране и провеждане на мероприятия с обучителен и образователен характер, включваща наем на зала, осигуряване на техника, ангажиране на модератори/водещи, печатни материали и логистика по кетъринга за планирани концерти, изложби и др. Този път има конкурс за избор за изпълнител и след приключването му кметът  представя и тази сметка за финансиране от Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“.

Според финансиращия орган и двата договора на практика са в изпълнение на един проект, но финансовата санкция трябва да се наложи само върху първия, на който не пусната процедура за избор на изпълнител. По отношение на договора от 25.07.2019 г. е спазен редът за възлагане, поради което е преценено, че не следва да се налага финансова корекция.

Общината е осъдена да плати 200 лв. на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж за юрисконсултско възнаграждение, но има право да обжалва решението на АС – Благоевград пред ВАС.

ВАНЯ СЕМЕОНОВА

loading...


Подобни новини

2 Коментара

  1. Gogo

    Докато има будаляги ще има и тарикати. За него няма смяна, окупирал се е яко и се готви за следващ мандат. Той вече не се бори за гласове, а просто си ги купува.

    Отговори
  2. Рънъра

    Този селски тарикат още ли не е в кауша при бай Ставри? От десетилетия е несменяем на поста и по далаверите!

    Отговори

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *