Общинският съвет не е това, което ми се иска да бъде, острото политическо противоборство в последните месеци предопредели съвсем друг тон, призна председателят
„Общинският съвет в Дупница не е това, което ми се иска да бъде”, призна председателят Костадин Костадинов.
„Проведоха се много заседания на Общинския съвет, както и такива на комисиите към него. Ако трябва чисто политически да анализирам, местният парламент не е това, което ми се иска да бъде. Защото това е място, където се генерират идеи, а острото политическо противоборство в последните месеци предопредели съвсем друг тон и неща, които се случват. Казвам всичко това със съжаление. Надявам се в новия политически сезон това нещо да се промени. За да стане това, трябва и другата страна в лицето на кмета и администрацията да станат по-диалогични и повече да се вслушват в предложенията на съветниците”, заяви председателят на Общинския съвет на своята редовна пресконференция, която дава преди всяка сесия.
По думите му най-голямата тема на предстоящата сесия е разсрочването на заема към Фонд „ФЛАГ“:
„Когато новият кмет пое длъжността си на 9 ноември миналата година, имаше едно много кратко време, в което буквално да бъдат спасени проектите за сепариращата инсталация и Младежкия дом. За да бъдат завършени проектите, те трябваше да бъдат разплатени. И тогава Общинският съвет взе решение, с което пое краткосрочен дълг в размер на около 3,6 млн. лева от Фонд „ФЛАГ“, за да може общината да плати и верифицира, а след това да си получи парите. Затова е нашето голямо учудване, че общинската администрация предлага разсрочване на кредита. Разбира се, през месец февруари ни беше заявено, че може да се пристъпи към разсрочването на 2 милиона лева и от краткосрочен заемът да стане дългосрочен. Големият въпрос, според мен, е какво в момента е финансовото състояние на общината. По думите на заместник-кмета и финансовия експерт състоянието е стабилно. Аз обаче не считам така. Считам, че този кмет получи тежко финансово наследство и картината с нищо не се е подобрила към днешна дата. Както вече казах, противоборството в ОбС доведе до липсата на абсолютно всякаква прозрачност. Има тъмнина в тези отношения. Но някои неща не могат да не бъдат видени и с просто око“, заяви К. Костадинов.
Той даде за пример изпълнението на инженеринг на улица „Орлинска“, където са заложени около 600 000 лева, сондажа за термална вода в с. Бистрица, където са предвидени 384 000 лева. Според К. Костадинов само тези два обекта правят около 1 млн. лева от собствените приходи, които кметството не е разплатило.
„От републиканската субсидия пък има заложено проектиране на други различни обекти. Процедурата беше обявена, но все още не е ясно докъде е стигнала. Тук включвам и изготвяне на проекта за село Яхиново, където са 150 000 лева. Ние виждаме, че дори изкърпването на дупките не се случва в цялост. Очевидно е, че общината изпитва сериозни финансови затруднения, има и други признаци за това“, добави шефът на местния парламент.
Костадин Костадинов е категоричен, че приемането на докладната за разсрочването на този заем ще бъде спасително за общинския бюджет. Той призна, че според него кметът се опитва да се справи с липсата на прозрачност, но има нещо, което го възпира, без да внесе повече конкретика.
„На директен въпрос към финансовия експерт на общината той отговори, че това ще доведе до сериозни рестрикции. Това означава, че е много вероятно да останем без улично осветление, без спортни мероприятия и други съпътстващи дейности. Затова, може би със съжаление ще го кажа, ще трябва да гласуваме разсрочването на този кредит, за да спасим общинския бюджет от огромни затруднения, за да не използвам думата „фалит“. Друг е въпросът, че този кредит е изключително скъп. Той е най-малко два пъти по-скъп от нормален банков кредит. Отново изпадаме в ситуацията отпреди години, когато тези дългови инструменти се натрупват един върху друг. Големият въпрос е какво ще се случи догодина? Защото големите дефицити са доста. Събираме 2,5 млн. лева от такса смет, а план-сметката за сметосъбиране надвишаваме 6,5 млн. лева. Дори да не са толкова, а да са и само 5 млн., това са 2,5 млн. дефицит, който торпилира общинския бюджет и е изключително опасно. Дали догодина отново няма да се наложи да се взима кредит, който вече няма да може да бъде скрит зад разсрочване или нещо подобно? Оценката ми за действията на общинското ръководство и администрацията по отношение на финансовите задължения е слаба. И най-вече ги призовавам публично да извадят на светло и да покажат ясно какво се е случвало, какво се случва и какво да се очаква. Грубите сметки показват, че лихвата на последния е около 7%, а предният банков кредит, който взехме, беше на 2,3 или 2,5% лихва. Такива кредити се взимат да се свърши работа и да се върнат. Както гражданите взимат бързи кредити, така общината използва Фонд „ФЛАГ“. В самата докладна не е посочено какво ще връщаме. Но това, което гласувахме по взимането му, означава около 7% лихва на година. За 6 години става дума за 42%. Сумата се капитализира и в момента не съм подготвен да кажа с точност, но парите, които общината ще плаща, ще бъдат много големи. Всяка община работи с кредити и нашата също винаги е работила така. Но въпросът е доколко тези кредити могат да се обслужват и доколко след това ще може да се вземат нови кредити. Най-големият въпрос е защо се разсрочва целият кредит? Нали щяха да се разсрочват само 2 млн. а сега искат 3,6. В бюджета ясно са разписани приходи и разходи. Като това е разписано, кои разходи са се увеличи, че се налага сега да се ползват дългови инструменти. Това ме притеснява най-много, а не толкова размерът или лихвата, а кога го налага“, заяви Костадин Костадинов.
По думите му има огромни финансови корекции по различните проекти, като става дума за над 1 млн. лева. Той призова да стане ясно кои са виновните и какво го очаква кметството в бъдещето.
„Ние вече сме в сезона на европейските проекти. Дай Боже Дупница да успее да се пребори за такива проекти. Тогава ние ще имаме нужда от съфинансиране и ако вземем проект за 10 млн. лева и например управляващият орган даде 8, а общината трябва да даде още 2, откъде ще намерим тези два милиона. Ние не сме подготвени за тези големи въпроси. Другото нещо, което продължава да виси, е свързано с актуализацията на бюджета в инвестиционната програма. Септември беше месецът, в който общината можеше да входира новите проекти. Аз не видях да има нови такива. Ние загубихме възможността през 2024 година да кандидатстваме с проекти, които бяха разписани в общинския бюджет още през февруари. Тук говорим за плувния басейн в ОУ „Св. Климент Охридски“, преустройството на общинската сграда на ул. „Никола Лазарков“ и още, и още… Не стига, че изпускаме парите, а все още нямаме и проектната готовност“, каза още Костадин Костадинов.
Той подчерта дебело, че оттук насетне каквото и да прави община Дупница, то ще бъде с пари, взети назаем.
Все пак той бе категоричен, че ще подкрепи докладната записка на Първан Дангов за разсрочването на кредита.
„Костваше ми изключително много. Много пъти в битността си на съветници трябва да застанем срещу личните си политически интереси. Моят личен политически интерес е да не подкрепя това решение и докладната да не мине, а Дангов да се сгромоляса и да не може да плаща, да станат скандали… Това са трудни решения. Както иска да звучи, може да ви звучи високопарно или популистки, но като поставиш на една везна своите интереси и тези на общината, трябва да избереш вторите. Може да ме наречете „пумпал“, както Първан Дангов ме нарече, защото един път съм бил с тия, а пък после с ония… Но това са тежки решения. Но стигнахме дотук“.
Тези негови думи веднага провокираха въпроси на представителите на медиите дали Костадин Костадинов не се е сдобрил с кмета Първан Дангов, на които председателят на ОбС отговори:
„В политиката няма такива неща като сдобряване. Ние сме били и близки, и далечни. Ходили сме и на дело, и сме се прегръщали. В политиката това няма значение, ще подкрепя неговата докладна, защото вече ви казах каква е алтернативата. Не ми е известно дали ГЕРБ ще подкрепят докладната. Мисля, че Икономическата комисия не успя да вземе решение. Но това няма никакво значение, по-важното е какво ще се случи в залата. Не съм казвал на Първан Дангов, че ще подкрепя докладната му. Нито съм се срещал с него, нямам такива намерения“.
Колкото до внесеното предложение за продажбата на репатриращия автомобил, председателят на ОбС заяви, че е изненадан защо кметският екип отново иска разрешение да се раздели с „паяка“.
„Ако кредитът бъде разсрочен, ще остане достатъчно финансов ресурс. Затова моето мнение е „паякът“ да се задържи засега и така да се справим с проблема с паркирането. Ето това ще поставя като нова тема в дневния ред, а именно темата с паркирането. Не трябва да се поставят такива мотиви, като покупката на цистерни за вода с парите от репатриращия автомобил. Да си играеш със съвестта на хората е грозно“, завърши Костадин Костадинов.
ДИМИТЪР ИКОНОМОВ
