Топ теми

ЛЮБОПИТЕН КАЗУС! ВСС спря опита на Лозан Панов да подклажда огъня в Окръжен съд – Благоевград, избухнал заради недоволството на наказателните съдии да дежурят по 1 път на 2-3 месеца

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет реши по соломоновски спора, тлеещ от месеци в Окръжен съд – Благоевград, при който 8 от 11-те наказателни съдии се възпротивиха на обявения от председателя Катя Бельова конкурс за 2 съдийски места за граждански съдии с мотива, че не гражданските съдии, а те се нуждаели от подкрепление. За да потуши напрежението сред магистратите, колегията реши 2-те бройки да бъдат разпределени по 1 за гражданското и 1 за наказателното отделение на съда.

Мотивът на наказателните съдии Росица Бункова, Красимир Аршинков, Маргарита Коцева, Атанас Маскръчки, Атанаска Китипова, Петър Пандев, Диана Узунова и Иво Харамлийски да се разбунтуват срещу увеличаването броя на гражданските съдии с 2 бройки е, че тяхната работа е повече и само те дават дежурства през уикендите.

Водени от убеждението си, че К. Бельова несправедливо облекчава работата на гражданските съдии за тяхна сметка, 8-те окръжни магистрати поканиха на проверка свои колеги от Апелативен съд – София. Инспекцията не констатира недостатъци в работата на Бельова, но ВСС отложи приемането на доклада й с месец и така той отново влезе за обсъждане на последното заседание на колегията.

В основата на проблема с Окръжен съд – Благоевград стоят промените в Закона за съдебната власт, с които в името на „съдийското самоуправление“ през 2016 г. бяха разширени правомощията на общите събрания на съдилищата. С други думи, какви съдии да се търсят може да реши единствено общото събрание на съда, не и кадровиците от София.

Според 8-те протестиращи съдии те не са присъствали на такова общо събрание, което да гласува, че Окръжен съд – Благоевград се нуждае от 2-ма нови съдии по гражданските дела.

„Разбира се, че имаше такова събрание – проведе се на 18 януари и на него дори присъстваше колежката Маргарита Коцева, която сега е от протестиращите”, коментира вчера за „Струма“ съдия Бельова. Тя се изказа на събранието, съвсем нормално, но в крайна сметка общото събрание гласува „за“ предложението на Комисията по предложенията и атестациите да подсилим състава на гражданските съдии, които са много по-натоварени от другите. Проблемът дойде от дежурствата, защото по-рано такива даваха и гражданските. В събота и неделя обаче има мерки, задържани за убийства, екстрадиции, и в един момент колегите от гражданските състави признаха, че материята им е тежка и не е по тяхната специалност. Затова оставихме дежурствата на наказателните съдии. Друг е въпросът колко чести са им дежурствата – те са 11 души и им се пада по 1 дежурство на 2-3 месеца, при това не са ангажирани всяка събота и неделя, а са само на разположение.      

„Ние, Съдийската колегия, нямаме правомощията да решим проблема на колегите от Окръжен съд – Благоевград. Не можем да разпределяме съдиите в съответното отделение, това е правомощие единствено на общото събрание и на председателя на Окръжния съд“, заяви на обсъждането във ВСС съдия Боян Магдалинчев. 

За разлика от него председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов упорито настояваше по темата да се проведе изслушване на представители на недоволните осем съдии, на техни колеги от Гражданското отделение и на административния ръководител. 

Даниела Марчева предложи казусът да бъде възложен на Комисията по натовареност към Съдийската колегия и нейни членове да се срещнат с недоволните съдии, за да измислят съвместно компромисно решение. „За мен би било важно да разбера как се съотнася действителната натовареност. Председателят тук е поставен между чука и наковалнята. Това, което те искат, законът не го позволява“, заяви Марчева.

В хода на дебатите Боян Магдалинчев предложи компромисния вариант едната съдийска бройка да бъде обявена на конкурс за гражданското отделение, а другата за наказателното. Така в крайна сметка с мнозинство от 6 на 4 гласа кадровиците пресякоха опитите на Лозан Панов казусът с Окръжен съд -Благоевград да продължи изкуствено да се „раздухва“ и стигнаха до някакво решение, което самите те определиха като компромисно.

Според Катя Бельова въпросът обаче остава открит, защото в законовата уредба изрично е записано, че той може да бъде решен само от общо събрание на съда, но не и от ВСС. „В случая събранието е взело решение новите съдии да са граждански и аз не мога да не се съобразя с това”, категорична бе председателката на ОС – Благоевград.

ВАНЯ СИМЕОНОВА

loading...


Лозан Панов

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *