Месец и половина след като Административен съд – Благоевград реши да касира избора на ОбС – Сандански, делото все още не е изпратено до ВАС. Репортер на „Струма“ реши да провери на какво се дължи забавянето на изборното дело, което иначе се води бързо производство.
Адвокат Атанаска Богоева, която представлява жалбоподателите РЗС и ВМРО на процеса, обясни, че при последната й проверка се оказало, че на един общински съветник не са му връчени книжата. „От целия Общински съвет в Сандански само един съветник не е открит нито лично, нито по телефона от призовкарите, а наскоро имаше общинска сесия“, каза адвокат Богоева.
Тъй като общинските съветници са заинтересовани страни по казуса и задължително трябва да получат копие от жалбата и решението, заради един от тях процедурата се протака и преписката не може да бъде окомплектована, за да се изпрати до ВАС.
„В края на юни внесох жалбата срещу решението на Административен съд – Благоевград. Имаше и едно искане от адвокат Богоева за допълване на решението, което съдията не е уважил. Бях в отпуск и скоро не съм проверявала как се движат нещата, но предполагам, че се забавят заради окомплектоването на преписката“, заяви председателят на ОИК – Сандански адвокат Диана Башлиева.
При този забавен каданс и излизането на съдиите в лятна ваканция изгледите за образуване на делото във ВАС са за есента, когато се очаква окончателно решение по изборния казус в Сандански.
Припомняме, че той бе разгледан от двама съдии, които взеха две различни решения. Първият съдия Ваня Вълкадинова отказа да касира вота поради липса на съществени нарушения, но ВАС го върна за ново разглеждане на нов съдия, тъй като установи допуснати процесуални нарушения от нея. Делото се падна на съдия Георги Иванов, който го изгледа за 10 дни, като проведе две заседания през месец май. На второто бе допуснат само оглед на видеозаписите в 5 секционни избирателни комисии, а другите искания на жалбоподателите от РЗС и ВМРО за съдебна ревизия, включваща преброяване на бюлетини и подписи в избирателните списъци и извършване на математическа експертиза, не бяха допуснати.
Изгледани бяха част от видеозаписите в СИК №17, №26, №32, №33 и №63, като в секцията в с. Плоски се видя как жена, на която всички казват „Маре“, взима две бюлетини на избиратели в допълнителния списък и казва, че не са за „нашия кмет“ и затова ще им пише „нулата“, срещу което никой не възразява. Стана ясно, че жената е Мария Аврамова, която е била застъпник, а не член на СИК №32, и по случая има прокурорска преписка.
При прегледа на видеозаписа се установиха и манипулации, като невалидни бюлетини са коригирани при преброяването. Това се установява от записи в други секции, поради което адвокатите оспориха протоколите на болшинството секционни избирателни комисии с аргумента, че са с невярно съдържание поради некоректно отчетени бюлетини, и поискаха да бъдат ревизирани, но съдията не допусна никакви други доказателствени искания, и обяви, че делото е изяснено и даде ход по същество.
На 7 юни съдия Иванов отмени като недействителни и двете решения на ОИК – Сандански. Първото беше от 31 октомври 2023 г., с което са обявени избраните общински съветници на проведените местни избори на 29 октомври 2023 г., а второто от 10 ноември 2023 г., с което са обявени резултатите от гласуването за ОбС с броя на предпочитанията (преференциите) за всеки кандидат за общински съветник на партия или коалиция, и подреждането им в списък А и Б.
Припомняме, че срещу решението на ОИК – Сандански от 31.10.2023 г., с което бяха обявени избраните общински съветници на проведените на 29 октомври местни избори, бяха подадени 3 жалби в съда. Първата беше на Христо Гушков – представляващ МК „Бъдеще за родината“ („Български възход“), и Ивайло Янев – представляващ ПП „Евророма”, в която се оспорваше решението на ОИК – Сандански в частта му, в която е определена общинската избирателна квота и са разпределени мандатите за общински съветници между партиите, коалициите и местните коалиции.
Втората жалба е на партия „Ред, законност, справедливост“, в която се навеждат доводи за съществени нарушения на изборния процес, от които е невъзможно да се установи действителната воля на избирателите, поради което се иска отмяна на оспореното решение за избор на ОбС – Сандански. Третата жалба е на кандидатите за общински съветници от ВМРО Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
