Административен съд – Благоевград отмени решението на ОИК – Разлог за предсрочно прекратяване правомощията на кметицата на с. Годлево Величка Гальова поради установен конфликт на интереси. Съдия Стоянка Пишиева постанови, че ОИК са взели решението си на 8 май 2025 г., преди да са изяснили дали решението на ПК ПКОНПИ към Общински съвет – Разлог от 28 октомври 2024 г. е влязло в сила. В случая не е налице влязъл в сила административен акт, с който е установен конфликт на интереси по отношение на Величка Гальова, тъй като тя оспорва решението и има висящо дело в Административен съд – Благоевград.


„Решението на ОИК – Разлог е издадено в нарушение на процесуалните правила, довели и до неправилно приложение на материалния закон, поради което и следва да се отмени“, категорична е шефката на съда Стоянка Пишиева.
Това беше и искането на адвокат Иван Чолаков, който представляваше отстранената кметица на делото. Още в първото заседание той посочи, че решението за установен конфликт на интереси не е влязло в сила. ОИК – Разлог, в лицето на председателя адвокат Илонка Пандева и адвокатите Славчо Попов и Биляна Благоева, твърдяха обратното. В крайна сметка съдия Пишиева изясни обективно каква е истината и отмени решението на ОИК – Разлог.

Сагата с отстраняването на кметицата на с. Годлево започна преди 1 година. Както „Струма“ писа, с решение от 28.10.2024 г. на ПК ПКОНПИ при Общински съвет – Разлог бе установено, че кметицата на село Годлево Величка Гальова е в конфликт на интереси, след като подписала протокол за ремонт на имот на майка й с общински средства, за който похарчила 42 000 лв. Впоследствие Гальова бе глобена с 5000 лв. за конфликт на интереси и възстановяване на парите в полза на община Разлог, от чийто бюджет е бил направен разходът за ремонта. На база на това решение на местната ПК ПКОНПИ последва решението на ОИК – Разлог за прекратяване кметските правомощия на Величка Гальова.
Решението бе атакувано пред Административен съд – Благоевград, но поради нередовност на жалбата и разсеяност на предишната адвокатка на Гальова делото не е разгледано. След жалба на настоящия адвокат Иван Чолаков делото срещу решението на ПК ПКОНПИ бе разпределено за разглеждане на административния съдия Николинка Бузова и още не е финализирано.
„Ние обжалваме решението на ОИК – Разлог, с което правомощията на моята доверителка са предросрочно прекратени, след като са счели, че решение на местната ПК ПКОНПИ за установен конфликт на интереси е влязло в сила, но това не е така. Има жалба, по която е образувано дело в същия съд. Тук разминаването и усложняването на казуса идва от това, че в досъдебната фаза Гальова е ползвала адвокатка от Пловдив, на която е оттеглила пълномощията. Но тя е пуснала една бланкетна жалба, без да уведоми клиентката си. Съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията и не е платена държавната такса от 10 лв., и я оставя без движение. Изпратено е съобщение до колегата в Пловдив. В същото време жалбата, която ние сме изготвили, е входирана в срок пред община Разлог. Те комплектуват преписката и я изпращат на Административен съд, който я прилага към делото по нередовната жалба на колежката от Пловдив. Тя бездейства в 7-дневния срок, който й е даден, и съдът констатира, че указанията не са изпълнени, и прекратява производството по делото. Няма произнасяне по надлежно подадената жалба на Гальова, поради което ние внесохме повторна жалба директно в Административен съд – Благоевград и бе образувано дело. ОИК – Разлог бяха изрично уведомени за това, но те изобщо не го обсъждат в решението си, не го вземат предвид и коментират само решението по другото производство и приемат, че е влязло в сила. То не е влязо в сила, защото тече дело, по което Административен съд ще се произнесе по същество“, коментира казуса пред репортер на „Струма“ адвокат Иван Чолаков. Решението на съдия Пишиева подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ВАС, а дали ОИК – Разлог ще го направи, предстои да разберем.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
