„Буря в чаша вода“ се оказа разразилият се вчера дебат в ОбС – Благоевград за промяна заплатите на съветниците. Предложението бе внесено като допълнение към преписка за поискана от Районна прокуратура корекция в Правилника за дейността на местния парламент за ограничаване на правомощията на Председателския съвет. Конкретният повод да се повдигне темата за заплащането бяха едновременно подадените преди месец оставки на съветничките от групата на Зелените Лилия Иванова, Соня Ставрева и Македонка Шопска от членство в повече от минимално допустимата 1 постоянна комисия. В тази връзка Председателският съвет депозира предложение заплатите на съветниците, участващи само в 1 комисия, да се намалят с 30%. Начинът на формиране на възнагражденията на членовете на ОбС – Благоевград, определен с учредяването му, е 50% от участие в сесии и 50% от участие в комисии. Мотивът на вносителите бе, че не е редно за работа в една и в три комисии да се получава еднаква сума, още повече че при отсъствие от заседание тя се намалява. Предложението бе допълнително да могат да заработват по 50 лв. на заседание от участие в комисии, назначени от кмета.
В отговор на предложението групата на Зелените внесе искане за намаляване заплатата на председателя на ОбС от до 90% на 50% от тази на кмета на общината, а на съветниците – на 50% от тази на председателя.
Албина Анева също депозира предложение – искане за сваляне на председателя да може да се депозира от 1/3 от състава на ОбС.
„Ще ви припомня как 3 г. с колежката ми Лилия Иванова бяхме в по 3 комисии, докато за наша и ваша сметка сегашният председател се скатаваше в 1. Групата бяхме изхвърлени от всички комисии със заповед на кмета, а по настояване на сегашния председател се премахна заплащането в търгове. Няма да подкрепя предложението за промяна в регламента на заплащане“, зададе остър тон на дискусията Соня Ставрева.
Председателят Р. Тасков отговори: „Знам, че не Вие говорите, и всички тук знаем кой го прави чрез Вас. Това, че сте в миманса на този съвет, е Ваш избор. Не аз, а Вие не участвате във всички решения на ОбС. Откакто съм на председателския пост, демонстративно си тръгвате от всяка сесия веднага щом направите минимума от 75% гласувания, достатъчни според регламента да получите пълно заплащане. До момента не съм посочил име на съветник за участие в комисиите, назначавани от кмета, това може да се провери, и всъщност едва 1/4 от съветниците, които се канят, се съгласяват да участват в тези комисии. Добре дошли сте, ако искате да работите, работа има достатъчно!“, каза Тасков.
„Какво като прокуратурата е заявила, че ще се самосезира заради Председателския съвет?! Накрая се произнася съдът! Какво лошо има в съществуването на Председателски съвет, иначе председателят утре може да бъде обвинен в еднолични решения“, реагира на основната точка д-р Вл. Таковски, но не пропусна да коментира и предложенията към нея: „По идеята в края на мандата да променяме заплащането хайде да не се престараваме! Така са преценили колежките, така са направили“, заяви Таковски.
„Някои явно са тук за заплатите. Седем души бяха в комисията, преди да напуснем, сега пак са 7, не разбирам само защо за едни, като г-н Тасков, да може 2 г. да са в 1 комисия, а за други не може“, атакува С. Ставрева.
Срещу промените в правилника се обяви и Иван Ризов. Исмет Узунов пък опита да отложи дебата за следваща сесия с предложение участниците в по 3 комисии да отстъпят място на колеги в по 1, ако те изявят желание за работа, но по-късно го оттегли.
Албина Анева наблегна на моралния аспект: „Хората с 5 мандата в ОбС – Благоевград сме аз и Р. Тасков. Започнахме без възнаграждение, на ползу роду, то бе въведено с промени в ЗМСМА в края на 2003 г. Общински съветник не е професия! От векове градските наместници са работили в полза на хората и не само не са взимали, а са давали от своето за общото. Спомняте ли си ОбС – Кюстендил с гласувано възнаграждение от 1 стотинка?! Този дебат е унизителен, хората ни слушат и ни гледат!“, апелира тя за конструктивност в работата.
Д-р Вл. Пандев подкрепи работата на Председателския съвет, но се обяви за справедливо заплащане на труда на съветниците. „Ако си в 3 комисии и отсъстваш 1 път, понасяш наказание, защо?! Нека тогава да не се наказва никой, който отсъства от заседание на втора и трета комисия. С уважение към групата на Зелените, но съм сигурен, че от тях произлизат много от проблемите на този ОбС, включително и сигналите на КПКОНПИ“, заяви д-р Пандев, който е един от уличените от комисията.
„Ще подкрепя искането за корекции в заплащането, защото ако още 10 души на следващото заседание се откажат от комисия, какво правим тогава?“, мотивира се Евгени Бибов.
„Боже, каква справедливост тече тук!“, изригна и Калоян Ханджийски и продължи: „Кой юридически гений го предложи и прави внушения, че тарикатите са в 1 комисия, а отговорните – в по 3. Аз съм отсъствал от сесия единствено когато почина баща ми. Не съм пропуснал нито едно заседание на комисии, включително и на назначените със заповед на кмета. Исках да съм в ТСУ, но умишлено не ме допуснахте в нея. В личен разговор К. Илиев ми призна, че преди време по искане на Камбитов, за да не взема пълна заплата, не е свикано заседание на комисия, на която бях член. Значи тези дами 3 г. са били отговорни, а сега са тарикати?! Е как така, това предложение е смешно!“, заяви Ханджийски.
Д-р Павлин Янкулски опита да укроти страстите: „Не следва да имаме такъв тон в тази зала. Ние сме тук по желание, повече дори, искаме от избирателите да ни подкрепят, за да сме тук. Нека си изпълняваме обещанията, които сме дали пред тях, и да работим“, каза той.
Препратка към началото на дискусията направи Милена Камбурова от Зелените: „Г-н Тасков ни обиди няколко пъти като дезертьори от сесиите, но наше право е да си тръгнем, когато преценим. Аз също съм в 1 комисия и съм при заварено положение, защото заех Вашето място, г-н Тасков“, обърна се тя към председателя. „Защо преди 1,5 г. Вие можехте да сте само в 1 комисия, а сега Милена Камбурова да не може?!“, риторично попита съветничката и призова: „Станахме за смях, толкова ли не можем да се разберем всеки да е в равен брой комисии?! И не ни казвайте, че сме марионетки, това е обида за цялата ни група!“.
„Радвам се, че това предложение предизвика активността Ви, защото гласа Ви в тази зала не сме чули от клетвата Ви“, отговори на нападките Р. Тасков.
В крайна сметка мнозинството отхвърли предложенията за промени в заплащането на съветниците и на председателя, не се прие и идеята на А. Анева оставка на ОбС председателя да може да се иска от 1/3 от съветниците, а накрая със 17 гласа „за“, 19 „въздържали се” и 1 „против” отхвърли и основното предложение за промени в правилника, поискани от Районна прокуратура.
ДИМИТРИНА АСЕНОВА
Излезе, че тасков хем го биха, хем го е..ха
И какво излезе – битият бит, е.баният е.бан, кучетата си лаят, керванът си върви и т.н….