Неправилна проверка на машинния вот в СИК №16 при съдебната експертиза лиши партията на Яне Янев от 1 общински съветник
Няма да има разместване на мандатите в ОбС – Сандански, а РЗС няма да има общински съветник в местния парламент. Това е окончателното решение по изборния казус на ВАС, което бе публикувано днес на официалния сайт. Тричленният съдебен състав, председателстван от Тодор Петков, отмени решението от 23 юли на съдия Иван Шекерлийски от АС – Благоевград, с което бе постановено частично касирание на вота само по отношение на РЗС, който вкара 1 съветник за сметка на ГЕРБ. ВАС потвърди решението на ОИК – Сандански от 24.02.2025 г. за обявяване на резултата от гласуването при произведените на 23.02.2025 г. избори за общински съветници. Според върховните магистрати решението на първоинстанционния съд е неправилно, защото не се е съобразил с императивните норми на Избирателния кодекс, уреждащи правилата за отчитане на гласовете при машинно гласуване. По искане на процесуалния представител на РЗС са били поставени задачи на вещите лица във връзка с установяване на резултатите от машинното гласуване в определени избирателни секции. Съдия Шекерлийски е споделил единствено оплакването на ПП РЗС за погрешно отчитане на вота на избирателите в определени СИК, като е кредитирал изцяло заключението на вещите лица, в което са установени 637 действителни гласа, подадени за ПП РЗС, които са с 2 повече от отразените в протокола на ОИК, а именно 635. Единият от тези два гласа е установен от вещите лица при отчитане на машинния вот в избирателна секция №16, а другият – при преброяване на хартиените бюлетини от избирателна секция №46. Проверката на машинния вот в СИК №16 е направена по данните от записващото устройство за машинно гласуване ( т.нар. „флашпамет“), а не с преброяване на бюлетините от машинното гласуване, каквото е законовото изискване. От страните не е направено искане за възлагане на допълнителна задача на вещите лица, а именно преброяване на бюлетините от машинното гласуване в съответната секция, което би могло да установи колко са действителните гласове за ПП РЗС в тази секция, а направеното предходно такова е било оттеглено от процесуалния представител на РЗС, т.е. от адвокат Атанаска Богоева. При това положение съдия Шекерлийски е следвало да не кредитира заключението на вещите лица в тази му част и да приеме, че е установен само още 1 действителен глас, подаден за ПП РЗС – този от гласуването с хартиени бюлетини в секция №46. При наличието на 636 действителни гласа, подадени за РЗС, извършеното от ОИК разпределение на мандатите е законосъобразно, тъй като получените гласове за РЗС са под общинската избирателна квота от 637 действителни гласа, т.е. партията на Яне Янев няма право да участва при разпределението на мандатите за общински съветници. С тези мотиви ВАС счита, че решението на АС – Благоевград е неправилно, и го отменя. Поради липса на допуснати нарушения, които да са повлияли на установения изборен резултат, ВАС потвърждава решението на ОИК – Сандански за изборните резултати от извънредния вот на 23 февруари 2025 г. С това на съдебната сага е сложена точка и ОбС – Сандански ще заседава до края на мандата си през 2027 г. без промяна на състава.
Както „Струма“ писа, изборното дело бе разгледано на 3 ноември във ВАС за 6 минути. На заседанието не присъстваха както жалбоподателите – ОИК – Сандански и ПП ГЕРБ, така и ответниците – представители на 10 партии и избраните общински съветници, които са били редовно призовани. В групата на ответниците се оказа и партия РЗС, чийто лидер Яне Янев обяви в аванс още преди съдията от АС – Благоевград да обяви решението си, че ще иска цялостно касиране на вота, но после са променили първоначалното си намерение да обжалват.
Делото във ВАС бе разгледано от тричленен състав, с председател Тодор Петков, в отсъствие на страните и с участието на прокурор Нели Христозова. Заседанието бе започнало в 15:31 ч., става ясно от съдебния протокол. Докладвани са двете жалби, в които се прави искане за отмяна на решението на АС – Благоевград и връщане за ново разглеждане от друг състав. В същия ден са постъпили две писмени становища по електронната поща на ВАС – от адвокат Атанаска Богоева, представляваща РЗС, за това, че оспорва жалбите, и от адвокат Диана Башлиева, председател на ОИК – Сандански, с допълнителни доводи за неправилност на съдебното решение. В ход по същество прокурор Христозова е заявила, че жалбите са неоснователни, а решението е правилно и законосъобразно, тъй като безспорно са установени съществени нарушения на Изборния кодекс, като е представила по-подробно писмено становище. В 15:37 ч. съдебният състав е обявил делото за изяснено. Така след 6 минути заседанието на 3 ноември е приключено, а след около 2 седмици – на 18 ноември, бе обявено окончателното решение на ВАС.
Както „Струма“ писа, делото бе изпратено във ВАС на 1 октомври, повече от 2 месеца след като съдия Иван Шекерлийски постанови частично касиране на избора за ОбС – Сандански само по отношение резултата на РЗС на проведения извънреден вот на 23 февруари. По закон решението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, което се оказа трудна задача за призовкарите заради летните отпуски.
Припомняме, че съдия Иван Шекерлийски обяви решението си на 23 юли, според което РЗС вкарва един общински съветник за сметка на ГЕРБ, които губят един мандат. Съдебното решение бе базирано на заключението от изготвената по делото съдебно-математическа експертиза. При проверка на избирателни списъци и повторно преброяване на бюлетини специалистите направиха преизчисления на действителните бюлетини за всички кандидатски листи и определиха, че общинската избирателна квота е 637 гласа, колкото е изчислена и от ОИК – Сандански. Броят на получените от ПП РЗС действителни гласове е 637 и покрива избирателната квота, докато в протокола на ОИК гласовете им бяха 635. Трите вещи лица Николай Китанов, Бояна Гъркова и Росица Георгиева от ЮЗУ бяха направили преизчисление и съответно преразпределение на мандатите по кандидатски листи, предвид покритата от ПП РЗС общинска избирателна квота и правото им на един мандат в ОбС – Сандански.
Промяната в мандатите рефлектира върху ГЕРБ, чиито съветници от 5-има стават 4-ма. Останалите партии и коалиции запазват мандатите си: ВМРО- БНД (Има такъв народ ) – 10, ЗНС – 4, ПП-ДБ – 3, „БСП-Обединена левица” – 2, МК БСДП-ДПС – 2, и по 1 мандат за „Евророма”, „Синя България” и Движение „Напред, България“. Вещите лица, които са ползвали метода „Хеър Ниймайер”, получиха по 2035 лв. възнаграждение за труда си.
Както „Струма“ писа, изборното дело стартира на 4 март в АС – Благоевград, по което бяха насрочени 11 съдебни заседания. В началото имаше 3 жалбоподатели – основният партия РЗС и двама кандидати за общински съветници от ГЕРБ, оспорващи преференциалния вот, които впоследствие отпаднаха, тъй като жалбите им се оказаха просрочени и делото спрямо тях бе прекратено. На съдебната арена остана само РЗС, като в хода на делото бяха разпитани свидетели за изборни нарушения, председатели на две СИК в с. Поленица и с. Склаве, изгледани бяха записи от преброяването на бюлетини в 3 секции и накрая беше назначена съдебно-математическа експертиза за ревизия на действителните и недействителните хартиени бюлетини в половината от секционните избирателни комисии, както и на резултатите от машинния вот в 8 секции, броя на подписите в избирателните списъци и протоколите в 7 избирателни секциии. Адвокат Богоева твърдеше, че има разминаване от 10 гласа в протоколите на ОИК и ЦИК при машинния вот, и само от това отклонение РЗС стопява разликата от 2 гласа, които не стигнаха да прескочи общинската квота от 637 гласа и да получи 1 мандат в ОбС – Сандански след частичния вот. Това се потвърди от експертизата на вещите лица, които заключиха, че РЗС вкарва 1 общински съветник. Оказа се, че този извод е неправилен, защото не е извършено преброяваване на бюлетините от машинния вот съгласно закона, а са отчетени резултатите от флашпаметта.
Припомняме, че извънредните избори за ОбС – Сандански се проведоха на 23 февруари 2025 г. след съдебно касиране на редовните избори от 29 октомври 2023 г.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
