Бомбата хвърли Хр. Зайков, който заяви, че зад загадъчния инвеститор стои медийният бос Иво Прокопиев, и „отстреля“ кметския екип с новината, че е намерил друг кандидат за земята, готов да брои 11 млн. лв.
Общинските съветници в Разлог не приеха предложението на фирма “Инвесто Партнърс“ да й дадат на концесия за 35 г. 736 дка общинска земя за фотоволтаичен парк срещу скромната сума от 500 000 лв. и възложиха на общинска администрация да изготви предложение за нова конкурсна процедура, касаеща същия терен, чиито условия ще бъдат посочени от ОбС.
До това решение се стигна на вчерашната редовна сесия на ОбС след изключително бурни дебати, продължили повече от 2 часа. В тях имаше предложения от проведеното предишната вечер обществено обсъждане по горещата тема, която от месец вълнува цялата община, имаше открити нападки срещу инвеститора и заместник-кмета Иван Гюров, спомена се името на медийния бос Иван Прокопиев, имаше и открит опит за политизиране на казуса плюс заплахи от страна на председателката Мария Копанарова, че ще прекъсне сесията, след като никой не я слуша.
Напрежението започна да се покачва още в началото на сесията, когато съветникът Кирил Калоянов предложи точката за учредяване на възмездно, срочно право на строеж за изграждане на фотоволтаична електроцентрала да се прехвърли от 21-о на 1-о място в дневния ред предвид големия обществен интерес.
Колегата му Христо Зайков директно предложи тя въобще да отпадне от дневния ред, но не даде никакви мотиви и сесията започна с проблемното проекторешение за концесия.
Оказа се, че нито една от комисиите, през които вече е минала, не е съгласна с приемането й в предложения вид. От „Бюджет и финанси“ настояха първо да се покани инвеститорът за разговор, от останалите постоянни комисии – да се увеличи цената на концесията от 500 000 на 600 000 лв.
Стартът на дебатите бе даден от съветника Николай Дундалов, който изрази недоумението си защо изобщо тази точка е била включена в дневния ред, след като нищо още не е ясно. Защо общината не иска сама да реализира този проект и ако оправданието е липса на пари, тогава няма ли как от инвеститора да се поискат 1,2 млн. лв., бе неговото предложение, което в крайна сметка така и не стигна до гласуване.
Колегата му Пламен Ботев направи набързо сметката, че фирмата ще печели по 4,2 млн. лв. на месец и всъщност още за първите 4-5 дни ще си избие разходите по концесията.
От няколко места на масата започнаха да се чуват гласове да се направи търг за терена, за да се види каква е истинската цена на земята.
Ив. Гюров и временно изпълняващият длъжността кмет Венцислав Гърменов парираха искането с уточнението, че инвеститорът иска прост отговор от ОбС – съгласни ли са съветниците с неговите условия или не, а всичко друго е извън темата на точката.
„Трябва да вземем решение. Това ще е сигнал за всеки инвеститор, който занапред ще дойде в общината, че неговото предложение ще бъде разгледано“, настоя кметът.
Д-р Радко Тумбев се опита да тушира напрежението в залата с уточнението, че няма човек в залата, който да не желае в общината да се направят инвестиции, но изрази недоумение защо точката се вкарва за пореден път в този вид, без да се вземат предвид решенията, около които съветниците и гражданите се обединиха на общественото обсъждане предишната вечер – да се извади част от терена, с който инвеститорът да се задължи да снабдява с ток местната болница, да се провери има ли възможност теренът да бъде даден с конкурсна процедура и по възможност да се направи среща с инвеститора.
„Искахме дори не той, а негов представител да дойде на сесия, но не се случи. Обяснението се предлага от зам. кмета и това поражда съмнения, че Гюров защитава инвеститора. Много неща не знаем – например като приключи договорът за отстъпено право, кой и за чия сметка ще отстрани съоръженията“ Може би трябва ново предложение да се подготви. Нямаме готовност да вдигнем сега ръцете. Ние се караме тук, а инвеститорът може да каже: Аз си искам първото предложение“, заяви Тумбев.
„Поканихме инвеститора, но отговорът беше – имаме предложение и чакаме отговор „да“ или „не“. Няма друг дебат в момента. След като той отказва да присъства на заседанието, не можем да го задължим. Представям му предложението, защото това ми е работата“, настоя на своята роля в комуникацията между ОбС и инвеститора зам. кметът.
Калоянов предложи да бъде предоставено правото на строеж срещу 5 млн. лв., а след 35 г. теренът да бъде върнат във вида, в който е получен.
Бомбата хвърли независимият Христо Зайков: „На вчерашното обществено обсъждане имаше предложения, които обаче кметът категорично отказва да вземе под внимание, непонятно защо. Инвеститорът заявява, че иска да е стратегически партньор на общината, а не ни уважава с присъствието си, което говори точно обратното. Цената е несериозно ниска за това, което даваме. Обърнете внимание на чл. 2 от проектодоговора -след изтичане на 35-годишния срок при поискване от инвеститора общината се задължава да удължи договора. Значи ние ще си дадем земята не за 35, а за много повече години. Друго – кой ще поеме разходите по демонтиране на 930 дка панели, за което ще са нужни милиони“ И имам въпрос към г-н Гюров – защо предложението за тази концесия не е входирано от Вас, при условие че това е най-важното разпореждане в мандата Ви, а е входирано от трето лице, понеже сте били в чужбина“ Това не е ли целенасочено действие“
Като кмет не считате ли, че сте длъжен да проведете първо среща, да водите преговори и чак тогава, след като можете да защитите проекта, да го входирате“ Сега Вие искате да прехвърлите отговорността върху нас. Вчера 4 пъти казахте пред 5 човека, че няма да оттеглите предложението, защото ще си развалите отношенията с Прокопиев. На по-важният въпрос е получихте ли други оферти от инвеститори за други възможни инвестиции на това място“ И понеже знам, че не сте го направили, аз го свърших вместо Вас – за 2 дни получих оферта от немска фирма за изграждане на фотоволтаичен парк. Те ни предлагат 11 млн. лв. вместо вашите 500 000 за 35 г. Освен това дружеството е готово, ако се постигне сделката, да оставят поддръжката на парка на общината – това са нови работни места, а обучението на целия персонал ще е от тях. Отделно в договора може да бъде записано, че ежемесечните вноски ще започнат да ги правят веднага след подписването, а не както предлагате – 50 000 лв. сега, а другите някога по-нататък. Затова исках предложението да отпадне“, обяви Зайков.
Ив. Гюров при споменаване името на Прокопиев заяви: „Като говорим открито, ние трябва да се пазим като огън от Вас. Произволно ползвате имена и за мен това са предизборни изказвания“. После обвини Христо Зайков в саботаж и му разясни, че съветникът следва да съветва ръководството в работата му, а не да се крие и да чака ръководството да направи грешка, за да извлече после от нея личен дивидент.
„Г-н Гюров, когато някой Ви попита нещо и то не Ви харесва, винаги обръщате нещата на политика и избори. Това показва какво е във Вашата глава. В моята глава не са избори, а общинският интерес. Попитах Ви защо разчитате на колективната безотговорност с предложените 500 000 лв.““, репликира го Зайков.
ИТН се опитаха да се саморекламират чрез областния си координатор Данаил Николов колко навътре са с предстоящите законови промени, касаещи фотоволтаичните паркове. Допуснат до микрофона в качеството му на гражданин, младежът наставнически започна да говори за бъдещи наредби, но набързо бе отстранен от разгорещените съветници.
Последва нова серия скандали, свързани с направените различни предложения по време на горещата дискусия – главно кое преди кое трябва да бъде гласувано. Сред най-възмутените беше Дундалов, който остана особено впечатлен от намерения от Зайков немски инвеститор и настойчиво търсеше отговор на въпроса защо трябва да гласуват предложението на Калоянов настоящият инвеститор да плати 5 млн. лв. за концесията, след като вече има немци, които дават 11 млн. лв.
Гюров и Зайков се скараха дори на тема кой от двамата има право повече да говори на сесия на ОбС.
В крайна сметка съветниците не гласуваха предложението на К. Калоянов, нито натовариха кмета с ангажимента да се срещне с инвеститора на Зайков.
Кой ще прави фотоволтаици върху 736 дка общинска земя, ще стане ясно след провеждане на нова конкурсна процедура.
ВАНЯ СИМЕОНОВА
