Община Дупница осъдена да плати на МРРБ глоба за близо 450 000 лева заради ремонта на Младежкия дом

Глоба за почти 450 000 лева ще трябва да плати община Дупница по проекта за ремонта и преустройството на Младежкия дом, стартирал при екипа на М. Чимев. Дейностите бяха финансирани по Оперативна програма „Региони в растеж“, а за фирма изпълнител бе избрана благоевградската „Галчев Инженеринг“ ООД.
Наложената санкция е в размер на 5% плюс 25% от допустимите разходи по проекта. Първоначалната му стойност е била в размер на 1 470 000 лева, като общата цена по договора е индексирана до 1 492 324 лева без ДДС. Така общо 30-процентната глоба се равнява точно на 447 697 лева.
Предишният кметски екип е бил уведомен за глобата на МРРБ две седмици преди местните избори, като констатираните нарушения са две. По първото глобата е 5%. То е свързано с ограничаване на конкуренцията при избора на фирма изпълнител на проекта чрез включване на условия или изисквания, които дават необосновано предимство или необосновано ограничават участието на стопански субекти в обществените поръчки и които не са съобразени с предмета, стойността, сложността, количеството или обема на обществената поръчка.
Съдът потвърждава и второто нарушение, което е заради изменението на стойността на първоначалния договор. Тогава предишните управляващи се оправдаха, че промяната е наложителна с оглед на инфлацията, заради която цените на основни стоки и материали са се повишили.
Припомняме, че на няколко пъти крайният срок за завършването на ремонтните дейности беше отлаган по различни причини. Последно ремонтът трябваше да приключи през декември 2023 година, но и този краен срок не бе спазен. На пресконференции Първан Дангов нееднократно заявяваше, че заместникът му Бойко Христов прави и невъзможното, за да бъде спасен проектът, започнат от предишните управляващи, и да не се налага кметството да търпи големи финансови санкции. Така се стигна до 22 март тази година, когато сградата бе тържествено открита с водосвет и пресконференция. Оказва се обаче, че точно на същата дата глобата, наложена още при предишния кметски екип, е била потвърдена от Кюстендилски административен съд.

На 23 януари пък областният лидер на сдружението „Граждански блок“ Росен Тимчев обяви, че Европейската прокуратура разследва проекта за ремонт на Младежкия дом в Дупница.
„Разследването се води за това, че определена част от парите за ремонта на Младежкия дом бяха арогантно откраднати, мога спокойно да го заявя. Една архитектурна ценност за Дупница като тази сграда беше съсипана. За европейските пари ще се търси отговорност на друго ниво. И тя вече се търси. А за националните, както се казва – чакаме да видим. Предполагам, че определени хора ще бъдат разпитвани и определени документи ще бъдат изисквани и определени експертизи ще бъдат назначени и направени“, обяви тогава Росен Тимчев.
По-късно тази информация беше потвърдена и по време на една от сесиите на Общински съвет – Дупница, но досега няма информация за разследването на европейските органи.
Кметът на Дупница Първан Дангов определи глобата като поредния подводен камък, който е оставен от предишните управляващи. По думите му фирмата изпълнител няма вина за санкцията, а всичко е заради лошото управление на предишния кметски екип.
„Нека сега бившият кмет Методи Чимев и заместникът му Олга Китанова да дойдат и да обяснят за тази глоба. Елена Желязкова също да каже какво е станало с този проект, тя е била ръководител. Тя оглавяваше отдел ТСУ и аз я уволних именно заради това, което се случи с Младежкия дом. Това е поредната глоба, свързана с предишното общинско ръководство. Много скъпо ни излизат трите мандата управление на ГЕРБ в Дупница. Това са поредните подводни камъни, оставени от тях, на които се натъкваме само за няколко месеца. Ще прибягна до ветеринарски термин – те за мен са политически кастрати. От политически кастрати съвети не се взимат. Те само се угояват… Толкова угоени вече, че не могат да мислят рационално, богът на парите ги е завладял тотално…“, коментира пред репортер на „Струма“ кметът Първан Дангов.
Той завърши, че община Дупница възнамерява да обжалва решението на Кюстендилски административен съд на по-горна инстанция и се надява на положителна развръзка.
ДИМИТЪР ИКОНОМОВ

loading...


Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *