Омбудсманът Диана Ковачева възрази срещу над 46-процентното увеличение цената на водата в област Перник по време на обществените обсъждания на проектите за утвърждаване цените на местните ВиК дружества за периода 2022-2026 г. в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР).
В становището на омбудсмана, представено от Цветанка Илиева – експерт към отдел „Права на потребители на административни и обществени услуги“, се посочва, че увеличението не е икономически обосновано и липсват гаранции за подобряване качеството на услугата.
За Перник новата комплексна цена е 3,56 лв. /с ДДС/, което представлява увеличение с 46,50% в сравнение с действащата към момента – 2,43 лв. /с ДДС/.
Заложената от ВиК – Перник цена е коригирана от КЕВР предвид пълното неизпълнение на два от показателите за ефективност за 2021 г. (събираемост на вземанията и ефективност на изграждане на водомерното стопанство).
„Отново не мога да се съглася и с факта, че в средата на 2023 г., когато КЕВР приема бизнесплана на ВиК – София и ВиК – Перник, се прави технико-икономически анализ на дружествата за 2020 г. Действително според указанията на КЕВР тази година е базова за новия регулаторен период, но това е в случай че бизнеспланът е внесен за разглеждане през 2021 г. Намираме се обаче в друга фактическа обстановка – прилагането на еднакви правила е допустимо при равни условия, каквито не са налице“, пише омбудсманът.
Проф. Диана Ковачева обръща внимание, че при ВиК – Перник за 2021 г. от 30 показателя за качество дружеството не е изпълнило 19 от тях. Посочва, че пълно неизпълнение има на показателите ниво на покритие с водоснабдителни услуги, непрекъснатост на водоснабдяването, общи загуби във водоснабдителната система, активен контрол на течовете, ефективност на привеждане на водомерите в годност и др.
Подчертава, че за 2020 г. ВиК – Перник е приключило на загуба в размер на 3 200 000 лв., за 2021 г. загубата е в размер на 1 011 000 лв., за 2022 г. – 1 454 000 лв. Това обаче не се подлага на анализ и е взето едно вече несъществуващо положение отпреди три години.
Омбудсманът отново поставя и въпроса по какъв начин се отразяват получените безвъзмездни средства от бюджета и Програма „Околна среда 2014-2020“ върху показателите за качество.
КРАСИМИРА СТОИМЕНОВА
