Съдия Атанас Иванов присъди 30 000 лв. от претендирани 500 000 лв. на един от оневинените
Окръжен съд – Благоевград присъди обезщетение от 30 000 лв. на един от 19-те оправдани служители на звено „Пътни такси и разрешителни“ на ГКПП – Кулата. Те бяха обвинени, че за времето от 2002 до 2004 г. са ощетили бюджета с 3,7 млн. лева, като са правели паралелно таксуване и са прибирали внасяните такси. Мегаделото, продължило 16 години в досъдебната и съдебната фаза, приключи с мегафиаско, тъй като всички бяха признати за невинни на 3 съдебни инстанции, с влязла в сила оправдателната присъда на 8 септември 2022 г. Служителите заведоха дела срещу прокуратурата по ЗОДОВ за причинените им неимуществени вреди – душевни болки и страдания. Един от тях е И.П., който претендира за обезщетение от 500 000 лв. в исковата си молба. На толкова е оценил негативните последици от емоционално, психическо, финансово и здравословно естество, които претърпял вследствие на наказателното производство, продължило близо 16 години. Досъдебното производство било около 6 години, а самото съдебно производство 10 години, в коите се явявал на 44 съдебни заседания. Още след привличането му като обвиняем на 15.09.2006 г. излезли редица статии в местни и национални медии, имало изявления на тогавашния министър на вътрешните работи Румен Петков, на тогавашния директор на ОДМВР -Благоевград комисар Кирил Георгиев и на тогавашната районна прокурорка Лидия Манолова, които твърдели, че са присвоили над 2,5 млн. евро.
Висящото наказателно производство, което продължило неразумно дълго – близо 16 г., е ограничило гражданските права на И. П., тъй като имал забрана да напуска страната в продължение на години. Многократно бил викан от разследващите органи за поредното процесуално-следствено действие. Всяко едно призоваване пред разследващите органи разстройвало живота му задълго, след това се налагало да пие успокоителни лекарства. Това му пречело да се грижи за семейството си, както и за неговите родители. Изпитвал вина, че вместо да се грижи за тях и да им помага, им създавал излишни неудобства, с които трябва да се съобразяват. Децата се оплаквали от негативното отношение към тях от страна на техните съученици и ищецът изпитвал вина за това. Многократни са явяванията му пред съда за участие в открити съдебни заседания като подсъдим. Тъй като всички съдии от РС – Петрич си дали отвод, делото се гледало в РС – Кюстендил и на втора инстанция в Окръжен съд – Кюстендил, което допълнително създавало напрежение в ищеца, предвид пътуването на разстояние от 300 километра /в двете посоки/ всеки месец в продължение на повече от 10 години. Той преживял много тежко бремето на наказателния процес, още повече че съзнавал, че е невинен и че не е извършил престъплението, за което бил обвинен. Всичко това преобърнало не само неговия живот, но и този на близките му. Семейството му изживяло много тежко и съкрушителен целия този период, което още повече засилило чувството му на вина и отчаяние. В хода на гражданското дело, което е разгледано от съдия Атанас Иванов, са разпитани близки на И.П., които свителстват колко тежко е рефлектирал върху него наказателният процес, довел до дискредитиране на професионалния му авторитет, ограничаване на личната свобода, препятстване правото му на труд и сериозно обществено злепоставяне. След преценка на доказателствата съдията осъжда прокуратурата на Република България, представлявана от гл. прокурор , да изплати на И. П. 30 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, изразяващи се в причиняване на стрес и безпокойство, главоболие и раздразнителност, влошаване на здравословното състояние, накърняване на честта, достойнството и доброто име в обществото, злепоставянето пред близки, познати и колеги, публикациите в печата и онлайн издания, съдържащи информация за воденото наказателно производство срещу ищеца и представляващи пряка и непосредствена последица от образуваното срещу ищеца наказателно производство, по което е оправдан с влязла в сила присъда, ведно с лихвата за забава, считано от 08.09.2022 г. /датата на влизане в сила на оправдателната присъда/ до окончателното изплащане на сумата. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.
Искова молба за обезщетение по ЗОДОВ е внесена в Окръжен съд – Благоевград и от Г. Х., друг от оправданите служители на „Пътни такси и разрешителни“. Делото се е паднало за разглеждане на съдия Диана Ангелова, която на 24 юли обаче си е направила отвод, тъй като е била докладчик по делото в РС – Петрич през 2009 г. След отвод на всички съдии от този съд делото е изпратено за разглеждане на Районен съд – Кюстендил, където е приключило с описаната в молбата оправдателна присъда. Това посочва в определението си за отвод по висящото гражданско дело окръжната съдийка Диана Ангелова, която преди 16 г. е съдия в РС – Петрич, само че с фамилията Хаджиева. Впоследствие тя се премести на работа в Софийски районен съд, а понастоящем е командирована в Окръжен съд – Благоевград. Делото ще бъде разпределено на друг съдия.
Дела по ЗОДОВ срещу прокуратурата има и от други от оправданите петричани.
Припомняме, че през 2006 г. 20 служители от управление „Пътни такси и разрешителни“ на ГКПП – Кулата бяха задържани с гръм и трясък и обвинени, че са отмъкнали близо 4 млн. лева. До арестите се стига след обиск в дома на пътния контрольор Велик Христов в с. Марино поле, където е намерен чувал с документи. От МВР огласиха на пресконференция, че служителите отчитали пред началството в София фалшиви квитанции със занижена стойност и така „спестили“ значителни суми в евро. Тогавашният вътрешен министър Румен Петков заяви, че арестите на Кулата и разследването срещу служителите е част от борбата с корупцията. Разследването проучва над 100 000 квитанции, за да изясни кой служител колко квитанции е пуснал, за какви суми и за какъв период от време. Обвинителният акт, изготвен от петричката прокурорка Лидия Манолова, възлиза на над 21 000 страници, а за разпечатването му са ангажирани десетки принтери в Петрич. Когато започва процесът, съдът се оказа тесен поради много участници и делото се пренесе в заседателната зала на общината. Най-любопитното е, че всички страни в мегапроцеса – и подсъдими, и магистрати, се оказаха роднини: братя, сестри, братовчеди, семейни приятели, съученици. Сестра на подсъдим е прокурор, съпругата на друг е адвокат, а жената на трети – нотариус.
На два пъти съдебното производство по делото е прекратявано и връщано на прокурора за отстраняване на допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила.
Съдиите от Петрич си дават отводи. Съдия Диана Хаджиева първоначално не е сред тях, но гръмва скандал. Засечени са разговори със СРС –та, в които съдебният охранител Георги Дончев, който стои на пост до вратата на съда в Сандански, обяснява на един от подсъдимите по мегаделото: „Нашийо съдия ке оправи работата!“. Депутатът Яне Янев бързо прави сравнение със случая „Красьо Черния“ и съдия Хаджиева си прави отвод. След отвод на всички съдии делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. С определение на ВКС от 04.12.2009 г. делото е възложено за разглеждане на Районен съд – Кюстендил, като е образувано НОХД №1629/ 2009 г. На 13.05.2010 г. съдията прекратява наказателното производство, а с определение от 26.05.2010 г. е отменил допуснатите обезпечения на бъдещо вземане на държавата, свързано с евентуална конфискация на имуществото. С решение на ВКС от 11.03.2011 г. производството по НОХД № 1629/ 2009 г. на Районен съд – Кюстендил е възобновено, а определението за прекратяване на наказателното производство отменено. След връщане на делото на РС – Кюстендил на проведено на 20.04.2011 г. съдебно заседание наказателното производство е прекратено и делото е върнато на Районна прокуратура – Петрич за изпълнение на задължителните указания. Делото приключва на 16.03.2018 г. в РС – Кюстендил, като всички 19 подсъдими са оправдани по обвинението по чл. 201, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като присъдите са потвърдени от следващите инстанции.
Сега на ход са оправданите от съда служители, които си търсят правата в съда.
БЕТИНА ГЕОРГИЕВА
