Топ теми

Пиринските депутати от ПП в сигнал до министър Шишков: Шефът на Пътното Ив. Кунев укрил становище на ИПМ, задължаващо го да разработи и вариант за ремонт на моста за Покровник, не направо да строи нов

Шефът на Областно пътно управление в Благоевград инж. Иван Кунев е скрил становище на Института по пътища и мостове на Агенция „Пътна инфраструктура”, според което авариралият от поройните дъждове миналата година мост за с. Покровник може да се възстанови за 3 пъти по-малко пари, отколкото би струвало строителството на нов мост.

Това твърдят в свое парламентарно питане до министъра на регионалното развитие Иван Шишков двамата депутати от „Продължаваме промяната” в Благоевград Андрей Гюров и Владимир Табутов. Според признанието им те случайно научили преди седмица за въпросното становище, което е под № 30-00-922/15.12.2021 г. и е адресирано до Кунев. В него инженерите на института давали препоръка „проектирането да включва идейна фаза с разработени двата варианта /нов мост и ремонт на съществуващия/ и технико-икономически анализ, като спрямо анализа се избере вариант за разработване на следващ етап“.

Въпреки това становище Областно пътно управление – Благоевград направо започва работа за реализиране на по-скъпия и по-бавен вариант – изграждане на изцяло нов мост срещу 8,68 млн. лв., твърдят двамата депутати.

Според публикувания договор за строителство срокът за изпълнение е 390 дни, считано от 24 октомври 2022 г., и ако сроковете бъдат спазени, това означава, че мостът ще е готов най-рано в края на следващата година. Дотогава стотиците пътуващи ежедневно до и от Благоевград ще продължават да минават по обходен маршрут, увеличаващ пътя им с 15-20 км, за да стигнат до домовете си в селата Покровник,  Мощанец, Падеш, Лешко, Габрово и Дебочица.

Миналата седмица пък ОПУ обяви нова поръчка за строителен  надзор с прогнозна стойност 254 016 лв. без ДДС.

Изпълнило ли е Областно пътно управление препоръката на Института по пътища и мостове за изработване на 2 варианта, на какво основание е избран скъпият вариант със строеж на нов мост, колко точно би струвал ремонтът на мостовото съоръжение и нямаше ли да се окаже, че до момента мостът вече можеше да е ремонтиран и пуснат в експлоатация, са въпросите, на които двамата депутати искат писмен отговор от министър Шишков.

Иван Шишков

Припомняме, че за спешен ремонт на моста, който да приключи в по-кратки срокове от новото строителство, настояваха и жителите на засегнатите населени места на събрание, което направиха в средата на февруари. Пред хората тогава шефът на ОПУ Иван Кунев обясни, че настоява за строителство на нов мост, защото съществуващият е строен в края на 60-те години и не отговарял вече на новите изисквания.

ВАНЯ СИМЕОНОВА

Подобни новини

2 Коментара

  1. Вук Надрвен

    Много се застоя “инженера“ Кунев на това място. Да си ходи да продава ВиК холендери и кранчета!

    Отговори

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *