Топ рефер за „екзекутора“ на орлетата Г. Давидов: Движи се като муха без глава по терена
Крилото на „Пирин“ Иван Тасев е трансферна цел на ЦСКА, довериха източници от „Армията“, според които бързакът от Сандански ще акостира в Борисовата градина през лятото срещу минимална компенсация за родния му клуб. 21-годишният футболист е оценяван на 300 000 евро според най-авторитетния сайт за трансфери в Европа. Тасев беше качен в първия отбор на пиринци още като юноша и вече навъртя над 70 мача със зелено-бялата фланелка, има на сметката си и шест гола. В настоящата кампания активът му е 23 двубоя и 3 попадения във всички турнири. „Темата не е актуална“, контрираха новината от „Дъбравска“ 1 и обявиха казуса за приключен.
Същевременно бившият елитен топ рефер с 555 мача у нас и в Европа Детелин Баялцалиев подкара „екзекутора“ на орлетата Георги Давидов, дамгосан в Благоевград като Човека с ехидната усмивка. Някогашният асистент-арбитър и съдийски инструктор не спести критиките и за останалите носители на значката на ФИФА с едно-две изключения. „Един Георги Давидов например международен съдия…Та той се движи като муха без глава по терена, защото няма кой да го научи. Има хора и клубове, които диктуват кой съдия какви наряди да получава. Съдийската комисия е всичко друго, но не и безпристрастна и обективна. Две години съм си водил записки кой рефер какви грешки прави и се отказах. Едни и същи съдии правят едни и същи грешки и след това пак получават наряди. Това води само до едно заключение – грешките им са… „верни“. Не само „Лудогорец“ се ползват със съдийски комфорт. Мачовете на още няколко клуба най-често биват ръководени от един и същи кръг съдии, без промени. Българските съдии са зависими“, категоричен е Баялцалиев, който обаче постави висока оценка на петричанина Ивайло Стоянов и неговия кум Георги Кабаков. „Всички могат да говорят каквото искат за Кабаков, но аз се гордея с него. УЕФА го вижда и в момента той е единственият ни съдия в Първа група. Но и неговото развитие се забави с една година, защото вместо него за международен рефер беше предложен Никола Попов. Ние бяхме решили да предложим Кабаков и Стоянов, но след обаждане „от високо“ ни се каза, че задължително трябва да предложим Попов. По този начин махнахме Кабаков, защото Ивайло имаше малко повече опит от него за момента. След това се наложи Никола Попов „по спешност“ да става и Съдия на годината, уж за да се качи по-нагоре в ранглистата на УЕФА, но в Европа не са слепи и той не можа да отиде в по-горната група. Това допълнително забави Георги. Сегашното ръководство на БФС ме махна преди от 8-9 години, защото показвах грешките на един известен син (Никола Попов) на съдийските семинари. Не трябвало публично да показвам къде е сбъркал. Един-единствен човек, изпълнителният директор на БФС Антон Попов, бащата на Никола, ми имаше зъб и за съжаление Боби Михайлов се влияе много от близки негови хора – едно невярно нещо да кажат за някой, че бил говорил нещо за него, и веднага ставаш враг, без значение дали е вярно“, разкри причината за зачеркването му от списъка на инструкторите Д. Баялцалиев, преди да продължи с анализа на българското футболно съдийство.
„Волен Чинков е интересен случай. Не знам дали се издигна толкова бързо, защото работеше във фирмата, собственост на вицепрезидента на БФС Атанас Фурнаджиев. Той има качества за рефер, но няма психика. В началото беше обективен, но за съжаление след това веднага се нагоди към силните на деня – прави очевидни грешки, после пак получава наряди, което е показателно. Когато видя такова нещо, ми е ясно, че става въпрос за намеса отгоре. Грешките са верни и съдиите продължават да ръководят. В тази връзка съдийските наблюдатели, които са с много важно значение за един мач, са по-зависими и от съдиите и вършат по-лоши неща и от тях. Валентин Железов не може да вземе решение без ВАР. Това е неговият пръв приятел, без него не може. Владо Вълков пък е протеже на един вицепрезидент и нямаше да може да се издигне без неговата протекция. Не знам какво търси Георги Гинчев в А група. Тоест, знам – той свири, както му се каже. Пример за това е мачът „Левски“-“Лудогорец“ /0:1/ миналата година, когато хвърлиха цялата вина за грешките върху Кабаков, който беше на ВАР. Само че когато главният не си е свършил работата и прехвърли тежестта върху ВАР, където важат други правила, нещата стават много различни. Никола Попов го оценявам на 2 по 10-балната – не му слагам единица, защото съм ларж. Син на баща си, винаги е преминавал през нивата на съдийската стълбица не с качествата си, а с подкрепата на Антон Попов, който се ползва и с подкрепата на целия БФС“, заключи бившият лайсмен.
СТОЙЧО СТОИЦОВ
