Уставът на дружеството несъотвества с минималните изисквания на закона, отсече съдия Вера Коева
Окръжен съд – Благоевград потвърди отказ на Агенцията по вписванията да регистрира сдружение на македонисти. Неуспешният опит за вписване на „Дружество на репресираните македонци в България, жертви на комунистически терор“ е от 20 януари 2026 г.
Длъжностното лице по регистрация отказало да впише сдружението заради нередовности – част от съдържанието на представения устав не съответствало на императивните разпоредби в Закона за юридическите лица с нестопанска цел и не била платена държавна такса. Последвала жалба в съда от председателя на сдружението, в която се изтъкват доводи, че отказът нарушава правото на сдружаване, както и че длъжностното лице е превишило правомощията си.
От страна на Агенцията по вписванията считат жалбата за неоснователна. Делото е разгледано от съдия Вера Коева, която след проверка на съдържанието на представените документи също констатира несъответствие на устава с императивните и минимални изисквания на закона. Както в учредителния акт, така и в чл. 4, ал. 3 от устава е предвидено осъществяване от сдружението на допълнителна стопанска дейност под формата на издаване на книги, сборници, вестници, списания, което само по себе си сочи на извод, че в устава следва изрично да бъде предвиден ред и начин за разпределяне на натрупаните от евентуално такава допълнителна стопанска дейност суми, респ. имущество. Това липсва в устава, както правилно е отбелязано длъжностното лице по регистрацията. Такъв ред няма разписан в учредителния акт, нито е възложено като част от компетентността на върховния орган на учредяваното сдружение. Съдия Коева счита жалбата за неоснователна и оставя в сила отказа на Агенцията по вписванията. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.
Това е пореден опит от страна на сдружението да получи регистрация и легитимация, който пропада заради нередовности в устава. Както „Струма“ писа, преди две години същата организация не успя да се регистрира и оспорва отказа на Агенцията по вписването. Тогава делото бе разгледано от съдия Надя Узунова, която го потвърди, но на друго основание. Според съдията във формулираните в устава цели прозира, че дейността на сдружението е насочена срещу единството на нацията. „Основната цел е опазване и популяризиране на македонското културно и историческо наследство, и предаване на поколенията историческата истина за македонския въпрос и работата за неговото решаване. За нейната реализация се предвижда изграждане на паметници, свързани с македонското минало и наследство, работа в защита правата на македонците, изнасяне на лекции и доклади за миналото и настоящи проблеми на македонския народ, регионални македонски събори, чествания на исторически дати и събития” и т.н. Като взема предвид посочената дейност и споровете по отношение на български исторически личности и събития, съдия Узунова преценява, че тя е с насоченост срещу единството на българската нация. А дейност, насочена срещу това единство или към разпалване на национална и етническа вражда, е забранена от императивната норма на чл. 44, ал. 2 от Конституцията на Република България, отсича съдийката и потвърждава отказа за регистрация на сдружението.
По същото време председателят на Окръжен съд – Благоевград Петър Узунов пък потвърди отказ за регистрация на сдружение „Обединена македонска организация-Илинден” с мотива, че исканото вписване е незаконосъобразно заради множество и различни съществени нарушения на закона.
Макар че всички съдебни решения са идентични, македонистичните организации са упорити и активни в мерака си за регистрация, но всеки път документите им са в разрез със законовите изисквания. Както „Струма“ писа, в края на януари ОМО „Илинден“ удари нова „греда“ да се легализира като неправителствена организация. Агенцията по вписванията бе издала пореден отказ за регистрация на 10 декември 2025 г. заради пропуски в учредителните документи, което е в разрез с изискванията на Закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ). Като представител на „Обединена македонска организация-Илинден“ Кирил Тилев от Сандански атакува отказа в Окръжен съд, но съдия Милена Каменова го потвърди. Извън посочените основания за отказ съдията бе посочила, че учредителите са определили сдружението като обединение в частна полза, а същевременно набелязаните цели и средства за тяхното постигане са отправени към неограничен кръг правни субекти. Това го характеризира по-скоро като сдружение в обществена полза, отколкото в частна. Така очерталото се несъответствието между избраната организационна форма със заложените цели и средства противоречи съществено на изискването на чл. 2, ал. 1 ЗЮЛНЦ.
„Всяко от констатираните нарушения е съществено и представлява достатъчно самостоятелно основание за отказ на търсеното вписване, поради което обсъждането на останалите предпоставки е безпредметно”, мотивира се съдия Каменова и отхвърли жалбата.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
