Поръчка за 4 389 439 лв.! Отвориха ценовите оферти на фирмите, кандидати да санират зала „22-ри септември” в Благоевград и сградите на 4 кметства

Ясни са вече ценовите оферти на строителните фирми, кандидатстващи да санират зала „22-ри септември” на площад „Г. Измирлиев“ в центъра на Благоевград и сградите на кметствата в селата Бучино, Зелен дол, Падеш и Покровник. Общата стойност на поръчката е 4 389 439,20 лв. без ДДС и тя предвижда инженеринг – проектиране, строителни дейности и авторски надзор.

Откриването на процедурата през февруари т.г. предизвика сериозен интерес от страна на строителните дружества. Да изпълнят заложените дейности за зала „22-ри септември“ кандидатстват 5 дружества и всички са допуснати до отваряне на ценовите им оферти. Това са „Фаст Билдинг 2009“ ЕООД с оферта от 2 139 430,46 лв. без ДДС, „Престиж бизнес-93“ ООД с 1 989 058,15 лв., „БГ саниране 2024“ ДЗЗД с предложение от 2 013 255,65 лв., ЕТ „Маргарита-П – Иван Костадинов“ с 1 824 909,53 лв. и дружеството по ЗЗД „БЛАГОЕВГРАД КМЕТСТВА 2025“ между „Богоев Консулт“ ЕООД и „Ди Ар Ар Констръкшънс“ ЕООД с 1 732 474,54 лв. без ДДС.

От кандидатствалите за саниране на кметството в с. Бучино 14 фирми са отворени ценовите офирти само на 3, това са „ВИГ-66“ ЕООД с оферта от 506 432,52 лв. без ДДС, „Билд Инвест 2016“ ЕООД с 512 762,04 лв. и „Стил инженеринг 2010” ЕООД с предложение от 499 133,05 лв. без ДДС.

Само една фирма е допусната до отваряне на ценовата й оферта за саниране на кметството в с. Зелен дол от девет подали документи и това е благоевградската „ВИП Трейд енд билд“ ЕООД с предложена цена 404 497,35 лв. без ДДС.

Аналогично е положението и при поръчката за саниране на сградата на кметството в с. Падеш, където от 14 кандидатстващи фирми е отворена офертата само на „Стил инженеринг 2010“ ЕООД – 464 322,05 лв. без ДДС.

На финалната права в процедурата за саниране на кметството в с. Покровник от стартирали 15 дружества е останало само „ВИГ-66“ ЕООД с оферта от 825 423,80 лв. без ДДС. Останалите участници са отстранени от комисията от процедурите с мотив, че не отговарят на изискванията на възложителя.

Предстои комисията да се произнесе дали всички отворени ценови предложения са съобразени с условията, посочени в обществената поръчка.

ДИМИТРИНА АСЕНОВА



Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *