ДФ „Земеделие“ започва проверка на ремонта на СОУ „Паисий Хилендарски” в Кресна на стойност 2 млн. лв., осигурени с европейско финансиране по Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. Проверката е разпоредена от изпълнителния директор Васил Грудев във връзка с медийна публикация, че фирмата, спечелила обществената поръчка, го е направила с фалшиви документи, както твърдят други участници. По този повод вчера се свързахме с кмета на община Кресна, чието име се замесва в публикацията. Ето какво заяви той:
„Обществената поръчка за ремонта на училището бе обжалвана пред КЗК и ВАС и общината спечели всички дела. Ремонтът започна преди два-три месеца, вчера бе извършена проверка на РДНСК на обекта и всичко е нормално. Знам, че по жалба на една от фирмите, участвали в обществената поръчка, е образувано досъдебно производство, което не е приключило.
Както „Струма“ писа, обществената поръчка за ремонт на училището в Кресна, която е на стойност над 2 милиона лева, бе атакувана през февруари миналата година в Комисията за защита на конкуренцията. Жалби бяха депозирани от двама от декласираните участници – ДЗЗД „Монолитстрой”, в което са фирмите на благоевградските бизнесмени Байкушев и Чорбаджийски, и ДЗЗД „Билд Кресна“, в което участват фирма на софиянеца Тома Чакалов и на Жолт Балог. Двете дружества оспорваха резултата от проведената обществена поръчка, спечелена от фирма „Вантроник“ ЕООД на Иван Давидков от Симитли.
„Нормално е да има жалби. Изчакваме решението на Комисията за защита на конкуренцията. В тези времена всеки се бори да изкара някой лев”, коментира тогава ситуацията кметът на община Кресна Николай Георгиев.
Председател на 7-членната комисия, провела процедурата за обществената поръчка, е била благоевградската адвокатка Албина Анева, която е юрист към община Кресна. Тогава тя уточни, че от 10 участници само двама обжалват пред КЗК.
Обществената поръчка включва ремонт на сградата и двора на СОУ „Св. Паисий Хилендарски“. До финала достигат три фирми, като на първо място с 50 точки е класирано техническото предложение на „Вантроник“ ЕООД, която предлага ценова оферта от 2 157 208 лв. с ДДС за ремонта. На втора позиция е „Агромах” ЕООД, представлявана от Николай Динев, чието техническо предложение е оценено с 35 точки, а предлаганата цена е 2 158 800 лв. На трето място е класирана фирма „Водно стопанство“ АД, която получава 30 точки за техническото предложение, а нейната ценова оферта е 2 158 244 лева с ДДС.
КЗК отхвърли жалбите, след което ВАС също постанови решение в полза на общината. По прогноза на кмета на Кресна Николай Георгиев ремонтът на училището трябваше да започне още през лятото на 2019 г., което не стана. След това започна предизборна кампания, Николай Георгиев бе избран за втори кметски мандат и през февруари тази година ремонтът отново влезе в дневния ред на Общинския съвет. Съветниците гласуваха решение, с което задължиха кмета да подпише запис на заповед в размер на 931 476 лв. в полза на ДФ „Земеделие“ за обезпечаване на 100% от заявения размер на авансовото плащане по договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
За да се застраховат от евентуално плащане на финансова корекция в случай на нередности или ако се докаже, че са представени документи с невярно съдържание и е избран изпълнител, който не отговаря на критериите, съветниците задължиха кмета да подпише допълнително споразумение към договора с ДФ „Земеделие” в размер на 186 295 лв., което също бе обезпечено със запис на заповед.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
В. Грудев
