Окръжна прокуратура – Благоевград обжалва решението на Комисията за противодействие на корупцията /КПК/, че председателят на Общинския съвет в Благоевград Радослав Тасков не е гласувал в частен интерес срещу разширяване на сграда в центъра на града, която е съседна на кооперацията, в която апартамент има съпругата му. И двата имота са до централния градски площад „Георги Измирлиев“, срещу сградата на общината.
Делото е административно, разпределено е на съдия Димитър Узунов и е насрочено за 13 ноември.
Както в. „Струма“ единствен съобщи, казусът е от началото на годината, когато в КПК постъпва сигнал от благоевградчанина Мирослав Иванов. Според Иванов ОбС председателят и съветниците от неговата група са гласували против искането му за изменение на плана за застрояване на неговия парцел, като се повиши коефициентът на интензивност на застрояването от 3,16 на 4,19 и се вдигане плътността на застрояването от 74,30 на 98%, като единствената им цел била да не бъде засенчена кооперацията на ул. „Петко Д. Петков“ №18, където е апартаментът на Албена Таскова.
На изслушването си пред КПК през юни Радослав Тасков обяснил, че е гласувал „против“ не заради съпругата си, а в защита на обществения интерес, защото исканото разширение на параметрите на съседната сграда щели да са за сметка на зелените площи до площада.
На база тези обяснения 7 месеца след постъпване на сигнала КПК прецени, че Тасков действително се е водел от защита на обществения интерес.
Според Окръжна прокуратура – Благоевград обаче КПК не е взела предвид приложения от Иванов запис от негов разговор с Радослав Тасков в кабинета му, където председателят му предлага негови близки да купят парцела на Иванов, за да вдигнат върху него сграда, достойна за центъра на Благоевград. Пред „Струма“ Р. Тасков отрече да е имало такъв разговор. Записът обаче е предоставен и на държавното обвинение и точно тази флашка е в основата на протеста на прокуратурата и предстоящото административно дело.
ВАНЯ СИМЕОНОВА