Дупнишкото читалище ,,Пенчо Славейков-1978“ ще бъде преместено в друга сграда, стана ясно след скандал на редовното заседание на местния парламент. Досега то бе ситуирано в бившата сграда на ,,Пътни строежи“, намираща се срещу ,,Рибарника“ в града. В следващите 10 години обаче културната институция ще се помещава в сграда в квартал ,,Горна махала“, построена преди около 5 години с финансиране по европейска програма и бе използвана за Център за детско развитие. Помещението там е с площ от 266 квадратни метра и за него ще се плаща месечен наем в размер на 50 лева.
Повод за разгорещените спорове на сесията на ОбС -Дупница стана изказването на председателя на читалището Александра Йорданова. Тя обясни, че преместването е нужно, защото над сегашното помещение в бившите ,,Пътни строежи“ има своеобразна хотелска част. Поради тази причина настоящото читалище се наводнява често, а и самото пространство вече не е достатъчно за различните инициативи. За нейна подкрепа в заседателната зала присъстваха и жени от самодейна певческа група към читалището. Те споделиха, че им се налагало да плащат от собствения си джоб за наем на друго помещение, достатъчно голямо за провеждане на репетициите.
Най-бурно на тези изказвания реагира председателят на местния парламент Костадин Костадинов. Той определи думите на Ал. Йорданова като цинични и популистки, а също така я обвини и в манипулация на въпросните жени от певческата група. По думите му председателят на читалището получава 20 000 лева годишна субсидия, а не поема плащането на този наем. Добави още, че няма да подкрепи докладната, защото в новата сграда би трябвало да бъде създаден Център за деца със специални образователния потребности.
,,Аз категорично ще намеря помещение, в което дамите да репетират. Вие сте едно фалшиво читалище с фалшива дейност и се опитвате да манипулирате Общинския съвет“, избухна Костадин Костадинов.
Той влезе в спор по темата и с общинския съветник Емил Гущеров от ГЕРБ. По време на заседанието на Икономическата комисия той гласува против отдаване на новото помещение, но в залата обяви точно обратното и получи бурните ръкопляскания на жените от самодейната певческа група.
Все пак докладната записка беше подкрепена с 15 гласа ,,за“, докато петима се въздържаха, а още петима бяха „против”.
ДИМИТЪР ИКОНОМОВ
