За корупционни практики в Правно-историческия факултет сигнализира бившият преподавател в Югозападния университет, историкът доц. д-р Стефан Дечев. Той е изпратил писмо до министъра на образованието проф. Галин Цоков с копие до ресорния зам. министър проф. Генка Петрова-Ташкова, като разпространи написаното и до медиите. Самият доц. Дечев от 22 години преподава в Катедрата по история, а от септември т.г. е част от академичната общност на Нов български университет.
В сигнала си Дечев твърди: „Става дума за раздадени дипломи за висше образование при нанесени оценки от мое име за непроведени никога изпити, подписани по всяка вероятност от зам. декана и ръководителя на катедрата доц. д-р Валентин Китанов; нанесени оценки, пак от мое име, отново за непроведени изпити, които оставаха неподписани поне към деня на констатацията ми въпреки вече дадените дипломи, както и един случай на раздадена диплома, без лицето да е било реално студентка, доколкото почеркът изглежда един, а всички дисциплини и поставени оценки, както и подписите след тях, сякаш изработени на един дъх в определен момент“, пише до министъра доц. Дечев и посочва конкретни, констатирани от него нарушения.
Към сигнала е приложен и снимков материал от общо 26 фотографии, като доц. Дечев заявява, че повечето от споменатите студенти (а вероятно и всички) вече са получили своите дипломи за висше образование въпреки реално неположените от тях изпити и липсващи оценки.
„Съдейки по подписите на колегите ми преподаватели, всички тези съмнителни и неавтентични подписи, за които стана дума по-горе, наподобяват в най-голяма степен подписа на тогава заместника на доц. д-р /б.р. – понастоящем професор/ Николай Марин в Правно-историческия факултет, а именно зам. декана на Правно-историческия факултет и ръководител на катедра „История“ доц. д-р /б.р. – също професор/ Валентин Китанов. Това е особено видно при сравняване на съмнителните и неавтентични подписи, за които се говори по-горе в сигнала ми, с тези, положени след оценки по дисциплините „Българско възраждане“ и „История на българския народ XV-XVII в.“, които са четени от заместник-декана на ПИФ.
Освен посочените от мен случаи наблюдавам и други, в които положените подписи са също съмнителни и не отговарят на оригиналните и автентичните подписи на колегите преподаватели, титуляри в съответните учебни дисциплини. За сметка на това учудващо приличат като почерк на онези, уж „мои“ подписи, които аз разпознавам като съмнителни и неавтентични”, твърди доц. Дечев и изразява надежда, че министър Цоков ще разпореди проверка на място в ПИФ на ЮЗУ.
Както е известно, другата седмица /на 14.12./ в Югозападния университет е насрочено Общото събрание за избор на ректор. Очаква се един от кандидатите да е именно проф. Марин, който неотдавна се отказа и не се кандидатира за втори мандат като декан на ПИФ, въпреки че имаше това право.
Попитан дали писмото до министъра има нещо общо с предстоящите избори, доц. Дечев коментира, че сигналът му няма връзка с изборите.
„Аз сигнализирах Антикорупционния фонд още през май месец, но на тях им трябваше време. Забавиха се с месеци, защото отхвърлят задачите една по една и са малко хора“, обясни доц. Дечев и допълни, че от Антикоруционния фонд са потвърдили неавтентичните подписи.
„Във връзка с твърдения за нарушения в Правно-историческия факултет на Югозападния университет „Неофит Рилски“ – Благоевград Министерството на образованието и науката е предприело действия за изясняване на описаните в сигнала нарушения. Разпоредена е цялостна проверка. Извършва се предварително проучване на статута на лицата – обект на проверката, както и всички допълнителни факти и обстоятелства, относими към отделните нарушения”, това обявиха вчера от пресцентъра на просветното министерство.
Междувременно на официалната страница на ЮЗУ бе пуснато следното изявление:
„Във връзка с появили се дискредитиращи публикации в медийното пространство, от бивш преподавател в Югозападния университет „Неофит Рилски“, бихме искали да уточним следното:
- Югозападният университет си запазва правото на отговор, след като ни бъде предоставена информация по официалния ред относно публикуваните твърдения и предположения.
- Югозападният университет има интерес цялата истина да бъде установена.
