Европейската футболна централа подложи на съмнение за черно тото мач на орлетата и набеди защитника ветеран Петър Занев за умишлено бездействие при гол на противника. Впоследствие обаче нашенската прокуратура отказа да образува досъдебно производство и прекрати разследването по скандалния случай. В радара на УЕФА попада двубоят на пиринци с „Локомотив“ /Сф/ от плейаута в родната Първа лига на 16 май т.г., който железничарите спечелиха на свой терен с 1:0 и с това гарантираха елитния си статут и за настоящата кампания. В писмото до БФС пише, че има ясни и неоспорими доказателства за залагания, че ходът или резултатът от този мач са били неправомерно повлияни с оглед получаване на корупционни печалби от залагания. Доказателства от залагания преди срещата и на живо показват, че залагащите са имали предварителна информация, че благоевградчани ще загубят първото полувреме поне с едно попадение, което и се случи с точния изстрел с глава на Димитър Митков в 37-та мин.
На база получения сигнал БФС сезира прокуратурата с искане да бъде извършена проверка и при доказателства да се предприемат съответните законови действия. Софийска районна прокуратура възлага на СДВР да извърши необходимото разследване и да разпита лицата, имащи отношение към срещата. В полицията да дават обяснение са привикани шестима футболисти на „Локомотив“, старши треньорът Иван Колев и административният директор Ивайло Котев, както и осем играчи на „Пирин“ и тогавашният наставник Радослав Митревски. Въз основа на събраните сведения от разследващия орган СРП постановява в края на миналия месец, че няма данни за извършено престъпление от общ характер, свързано с оказване на неправомерно влияние върху резултата от въпросния мач.
В постановлението на прокурора се казва: „В хода на извършената проверка са снети множество сведения от футболистите и на двата отбора, които са играли във футболния мач, треньорите, както и от Борислав Попов. В сигнала си от УЕФА посочват, че има „неоспорими доказателства“, че е повлияно на резултата от спортното мероприятие. Видно от изложените твърдения, в сигнала се изтъква, че има вероятност защитникът на „Пирин“ /Благоевград/ Петър Занев умишлено да е пропуснал нападателя на „Локомотив“ /София/ и така да се е стигнало до единствения гол в мача. В подадения сигнал се посочва, че отборът на „Локомотив“ /София/ до седемнадесетата минута на мача не е отправил нито един удар към вратата на „Пирин“. В подадения сигнал от УЕФА се съдържат множество противоречиви едно на друго твърдения. В подадения сигнал се сочи, че отборът на ПФК „Локомотив“ /София/ е бил доминиращ през първото полувреме на мача, а в същото време се изразяват съмнения за реализирания гол през първото полувреме именно от отбора на „Локомотив“ /София/. В сигнала се сочат данни, че азиатски букмейкър е повишил коефициентите на залозите във връзка с победа на отбора на „Локомотив“ /София/. В сигнала се посочва, че при залаганията относно резултата от мача е било налице „ирационално поведение“.
В крайна сметка прокуратурата прекратява разследването със следните мотиви: „От събраните по преписката материали не само не се установяват „неоспорими доказателства“, а не се установяват и никакви данни за извършено престъпление от общ характер, свързано с оказване на неправомерно влияние върху резултата от футболен мач. Видно от снетите в хода на проверката сведения от футболистите и на треньорите на двата отбора, се установява, че резултатът на футболния мач не е манипулиран“.
ТОНИ КИРИЛОВ
