Административен съд отмени решение на Общински съвет – Благоевград, с което е дадено съгласие да се освободят от частично заплащане на таксата за битови отпадъци за услугата по сметосъбиране и сметоизвозване за периода от 13.03.2020 г. до 31.12.2020 г. задължените лица, предприятия, които вследствие на извънредното положение и извънредната епидемична обстановка, свързана с разпространението на Covid-19, са преустановили стопанската си дейност, осъществявана в обекти и недвижими имоти на територията на общината. Предложението е направено от групата общински съветници от ДПС Мехмед Вакльов, Исмет Узунов и Ивайло Червилов и след разглеждане в постоянните комисии по бюджет, финанси и европроекти, и по икономика, инвестиционно насърчаване и планиране е внесено за гласуване на заседание на Общинския съвет на 29 януари и прието с 21 гласа „за“, 8 „против“ и 6 „въздържал се“, при проведено поименно гласуване.
Тогавашният кмет Румен Томов обаче обжалвал решението пред Административен съд. Делото е разгледано от тричленен състав, който е провел три заседания, като през това време е имало трима различни кметове. Жалбата е подадена на 15 февруари от Румен Томов, впоследствие казусът е разгледан при вр.и.д. кмет Ясен Попвасилев и накрая съдът излиза с решение при настоящия кмет Илко Стоянов. Съдията докладчик Иван Шекерлийски счита, че не е спазена процедурата, тъй като проектът за решение не е оповестен публично чрез средствата за масово осведомяване, както и не е осигурена възможност на заинтересованите лица да се запознаят с него. Тъй като това е съществено процесуално нарушение, съдията отменя решението на общинските съветници.
Факт е, че доброто намерение за облекчаване на бизнеса като частично освобождаване от плащането на такса смет по време на епидемичната обстановка не е осъществено. „Нито една фирма и предприятие не успяха да се възползват, тъй като тогавашният кмет Румен Томов обжалва решението в съда”, заяви вчера общинският съветник от ДПС Мехмед Вакльов, който научи за развръзката по казуса от репортер на „Струма“.
Решението не е окончателно, тъй като подлежи на обжалване пред ВАС.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА
