Общинските съветници в Дупница отново ще обсъждат дали да бъде обособен нов паркинг в близост до старата автогара. Докладната записка е входирана от кмета Първан Дангов и влиза в дневния ред за предстоящата сесия, като текстът е подобен на този, който вече бе отхвърлен от местния парламент на 28 март. Предложението на градоначалника е свързано с промяна на общински терен с площ 732 кв. метра да бъде преобразуван от зона за озеленяване в зона за обществено обслужване.
Както вече писахме, целта е да бъде обособен нов паркинг точно до вече съществуващия на един от големите хипермаркети в града. Новите паркоместа би трябвало да бъдат разположени по протежение на реката, от настоящата бариера до началото на градинката за отдих и игра на деца.
„Поради тенденцията на разрастване на жилищната зона с малка височина и увеличаването на търговските части в централните градски части на град Дупница, както и с пренасищането с жилищни сгради, се забелязва нуждата от изграждане на открити паркинги, с които да се покрият нуждите на местните жители и посетителите на града“, пише в предложението на кмета.
Припомняме, че на предишната сесия съветниците отхвърлиха подобен текст. Предложението тогава първо предизвика бурни коментари в социалните мрежи, а градоначалникът Дангов обяви пред „Струма“, че това са атаки и дезинформация от политическите му опоненти. Това се случи, след като в публичното пространство се появи информацията, че градинката до хипермаркета ще бъде премахната и именно там ще бъдат обособени новите паркоместа. Ден по-късно, на 27 март, от общинския пресцентър уточниха, че става въпрос за съседен имот, а не за зелените площи и детската площадка.
„Поставени сме под постоянен обстрел. Тече дебат защо не правим това или онова. Ако пък го правим, ни критикуват защо го правим. Който е чел докладната, е видял, там е показано за кой терен точно става въпрос“, заяви по време на предишното обсъждане заместник-кметът Бойко Христов.
На заседанието на ОбС през март Емил Гущеров от ГЕРБ заяви, че има някаква заблуда по цялата тема. Той обяви, че по време на комисия е било обяснено, че идеята включва и градинката, а по-късно това е било премахнато: „Ако търсим места за паркиране, предлагам да бетонираме градинката при БСП или градската градина. Защо се хвърли на бунището проектът за покриване на река Бистрица в центъра, а се дебатира да се прави паркинг в края на града? Дали няма след преотреждането там някой да заяви интерес и нещо да се случи?“.
Председателят на местния парламент Костадин Костадинов пък на свой ред изрази своето положително становище за паркинга, стига това да не бъде в противоречие с целите на града.
„Няма нищо срамно един инвеститор да иска да си разшири паркинга. Ако „Лидъл” иска, аз съм за. Но само ако това не противоречи на целите на града. Сега правим измишльотини и да крием истината. Така смятам, с мен никой не е говорил. Никак иначе не виждам как там ще се направи градски обществен паркинг“, каза шефът на местния парламент.
Юристът на Общинския съвет Милен Попов също се включи, заявявайки, че докладната е незаконосъобразна. По думите му това е така, защото касае площ, която е отредена за озеленяване.
Предстои да видим дали на сесията си, насрочена за 25 април, общинските съветници този път ще имат друго мнение и евентуално ще одобрят подобен нов паркинг.
ДИМИТЪР ИКОНОМОВ
