Стартира делото за избор на ОбС – Сандански, ще бъдат гледани видеозаписи само в 3 секционни комисии

В Административен съд – Благоевград стартира делото за избора на общински съветници в Сандански, което бе образувано по 3 жалби. Първата е от Христо Гушков – представляващ Местна коалиция „Бъдеще за родината“ („Български възход“), и Ивайло Янев – представляващ ПП „Евророма“, в която се оспорва Решение №218-МИ/31.10.2023 г. на ОИК – Сандански в частта му, в която е определена общинската избирателна квота и са разпределени мандатите за общински съветници между партиите, коалициите и местните коалиции, участвали на произведения избор за общински съветници на 29.10.2023 година в община Сандански.
Втората жалба е на партия „Ред, законност, справедливост“, в която се навеждат доводи за съществени нарушения на изборния процес, от които е невъзможно да се установи действителната воля на избирателите, поради което се иска отмяна на решението за избор на ОбС – Сандански. За това настояват и кандидатите за общински съветници от ВМРО-БНД Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев, които пуснаха отделна жалба.


Трите жалби бяха обединени в едно дело, на което вчера съдия Ваня Вълкадинова даде ход. На първото заседание се явиха лично и тримата недоволни кандидати за общински съветници от ВМРО-БНД, кандидатът за общински съветник Христо Гушков от МК „Бъдеще за родината“, а Ивайло Янев бе представляван от баща си адвокат Илия Янев. Партия РЗС бе представлявана от адвокат Атанаска Богоева. За ОИК – Сандански се яви председателят адвокат Диана Башлиева, а като заинтересована страна присъстваха и вече избраните за съветници Явор Аргиров и Елена Димитрова от ЗС „Ал. Стамболийски“ и Николай Шаламандов от ВМРО-БНД. В залата имаше и публика с други неуспели кандидати за общински съветници от листите на оспорващите.
Адвокатите заявиха, че оспорват протоколите от болшинството от СИК, като твърдят, че са с невярно съдържание поради некоректно отчетени бюлетини – недействителни били обявени за действителни и обратното. Това се установява при разглеждане на видеозаписите, като беше даден пример със СИК № 17, в която от 48 недействителни бюлетини в официалния протокол е вписана само една. В СИК № 26 се вижда, че членовете на комисията са решили да зачетат като действителни и бюлетини със знак „точка“ и „кръг“ извън правилата на Изборния кодекс. Другите доводи за манипулиран вот бяха за множество корекции и поправки в протоколите след приключване на изборите, както и за гласували лица, които са били в чужбина.

Адвокат Богоева поиска решението на ОИК – Сандански да бъде обявено за нищожно, тъй като били обявени избраните общински съветници, без да има резултати с гласовете на всеки един от кандидатите в различните листи на партии и коалиции. Тезата на жалбоподателите е, че вследствие на неправилно отразените бюлетини разпределението по преференции е невярно, а оттам и целият протокол на ОИК – Сандански, поради което бяха направени искания за разглеждане на видеозаписи в някои от секциите, за повторно преброяване на бюлетините и назначаване на съдебно-математическа експертиза, която да установи дали се променя общинската избирателна квота от 621 гласа, както и да бъдат представени избирателните списъци в определени секции.
Председателят на ОИК Диана Башлиева определи жалбите като несъстоятелни с аргумента, че всички протоколи на СИК са подписани без възражения, а корекции са били направени в ОИК на явни и фактически грешки.


От своя страна, Явор Аргиров заяви, че оспорва жалбите, но ако се преброяват бюлетини, нека да се отворят всички секции. След забележка на съдия Вълкадинова, че няма как това да се случи, се поправи и поиска да бъде отворена СИК № 32.
„В тази секция в с. Поленица са гласували 438 души и има 0 невалидни бюлетини, което е невъзможно, тъй като населението е застаряващо и няма как да няма поне една объркана бюлетина“, усъмни се Явор Аргиров.
След преценка на направените доказателствени искания съдия Ваня Вълкадинова допусна проверка на действителните и недействителните бюлетини в протоколите само в 3 секционни комисии и назначи съдебно-техническа експертиза за проверка на видеозаписите от видеонаблюдението в тях, както и да бъдат доставени в следващото заседание избирателните списъци за 8 секционни комисии.
БЕТИНА АПОСТОЛОВА

Подобни новини

Остави коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *