Окръжен съд – Кюстендил остави без уважение молбата на обвиняем за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека като неоснователна. Две престъпления са описани в обвинителния акт от прокуратурата – за неизпълнение на заповед за защита от домашно насилие и за причиняване на лека телесна повреда на жената, с която е живял на съпружески начала. Определението на Окръжен съд – Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване.
Въззивният съд приема, че от събраните по делото материали може да се направи извод за наличие на голяма вероятност обвиняемият да е автор на деянията. Настоящият състав потвърждава извода на първоинстанционния съд за наличие на реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, в случай че правото му на свободно придвижване не бъде ограничено.
Видно от съдебното му минало, у мъжа се наблюдава склонност към извършване на престъпления срещу личността. Същият невинаги съобразява поведението си с актовете на съда. Той е обществено опасен и заради начина на осъществяване на деянията, за които му е повдигнато обвинение. През тъмната част на денонощието е проникнал с взлом в дома на пострадалата, докато същата е спяла, посредством използването на киркаь се казва в съобщение на пресцентъра на Окръжен съд – Кюстендил.
По изложените съображения Окръжен съд – Кюстендил счита, че определението на РС – Дупница е правилно и законосъобразно. Взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „задържане под стража” е адекватна и е съобразена с целите и мерките по Наказателния кодекс.
ГЕРГАНА ИВАНОВА
