Съставът на Общинския съвет в Дупница остава непроменен, става ясно от решение на Окръжен съд – Кюстендил по делото, образувано по жалбите на Ани Вакъвчиева от „Ние идваме“ и местния координатор на „Глас народен“ Георги Градевски. Първата не успя да влезе в местния парламент, докато вторият успя да го направи като водач на листата на своята партия. Ани Вакъвчиева претендираше за допуснати съществени нарушения на изборното законодателство, които касаят валидността на всички протоколи, издадени от СИК, поради вписване на неверни обстоятелства в тях.
Според Георги Градевски също има съществени нарушения на изборното законодателство. В неговата жалба се споменава за опорочаване волята на избирателите, като е нарушено отчитането на действителните и недействителните бюлетини и получените преференции в секционните комисии в немалко от секциите. Става дума за секции 2 и 4 в бившия Механотехникум, 18 и 19 в ОУ „Неофит Рилски“, както и в селата Джерман (50 и 51) и Блатино (56). Мотивът на Градевски е, че в тези секции „Глас народен“ имат кандидати за общински съветници, на които не им излизат преференциите, които техни близки са попълнили за тях. На партията й трябваха много малко преференции, за да може Ангел Тосков да се присъедини към колегите Георги Градевски, Анна Минкова и Гичка Михайлова. Така от ОбС – Дупница можеше да изхвърчи Николай Табаков от ПП-ДБ, което вече му се е случвало след оспорване в съда на предишни избори. Именно художникът беше единственият, който оспори жалбата на Градевски, докато останалите избрани съветници и партиите, които представляват в местния парламент, не бяха изразили становище.
Според магистратите административният акт на ОИК – Дупница е законосъобразен като краен резултат. Съдът приема, че в случая не са допуснати нарушения, които да са повлияли на съдържанието на оспорения акт и не са се отразили на крайния изборен резултат.
„Ние продължаваме да сме на мнение, че има нарушения при отчитането на недействителните бюлетини и получените преференции в някои от секциите. Но е много трудно да се намери основание съдът да постанови ново преброяване, когато от членовете на комисиите не е разписано, че има някакъв проблем. Проблемът е явен, но е трудно да се докаже“, каза пред репортер на „Струма“ Георги Градевски.
На въпрос защо се е стигнало дотам, че членовете на секционните избирателни комисии не са отчели проблемите, той отговори: „Имаме нашите си доводи, които обаче няма как да ги докажем категорично в съда. Просто такава е ситуацията и занапред ще бъдем по-бдителни. Ще имаме едно наум как трябва да се процедира на други избори“.
ДИМИТЪР ИКОНОМОВ
