Обвиняем с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“ атакува пред Административния съд в Кюстендил преместването си в затвора в Бобов дол. Според него липсват основания за преместване, като счита, че се касае за лично отношение спрямо него от страна на началника на Софийския централен затвор и на инспектора по СДВР. Признава за възникнали конфликти с други задържани лица, наложили намесата на служители от затворническата администрация, но твърди, че ситуациите са провокирани, а за действията му, квалифицирани като дисциплинарни нарушения, са издадени и влезли в сила заповеди за дисциплинарни наказания. Той прави искане за отмяна на заповедта, като сочи, че ако е в затвора в София, приятелката му би имала възможност да го посещава.
За да постанови преместване в затвора в Бобов дол, административният орган е приел наличие на поведение на задържаното лице, застрашаващо сигурността и реда в затвора в София, квалифицирано като пренебрежително отношение спрямо обвиняеми и подсъдими лица, настанени в 11-а група, включително конфронтация с тях, грубо, арогантно и пренебрежително отношение спрямо инспектора „Социална дейност и възпитателна работа“. Сочат се извършени три нарушения на реда и дисциплината във връзка с неразрешените вещи и предмети /мобилен телефон и алкохол/, както и увреждане на имуществото чрез изрисуване на стените на спалното помещение с хитлеристки и нецензурни надписи и опит за подвеждане на началника на затвора, че надписите са заличени.
Преди да се пристъпи към крайната мярка преместване, задържаният е имал няколко наказания: „писмено предупреждение“, „лишаване от хранителна пратка за срок от три месеца“, както и „забрана за участие в колективни мероприятия във и извън мястото за лишаване от свобода за срок от три месеца“.
Според съдебния състав в заповедта са изложени фактическите и правни основания за издаването й, т.е. същата е надлежно мотивирана.
Преместването на обвиняемите или подсъдимите от един затвор в друг се извършва, когато се налага незабавно настаняване в лечебно заведение или възникне обстановка, застрашаваща сигурността в затвора или ареста, или живота на задържаното лице, или на служители. Състав на Административния съд прие, че заповедта на затворническата администрация за преместване е незаконосъобразна като издадена в противоречие с материалния закон. Същата е несъответна и на целта на закона, тъй като в случая органът е упражнил правомощието си, без да е възникнала опасност за сигурността в затвора или за живота на настанените, работещите там лица, което показва ненадлежно упражняване на власт. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ГЕРГАНА ИВАНОВА
