Окръжният съд във Варна решава дали кметът Благомир Коцев да остане в ареста. Заседанието започна, а пред съдебната палата се събраха граждани в подкрепа
Делото срещу Коцев бе прехвърлено във Варна. Досега доказателствата бяха в София с оправданието, че има данни за лице с имунитет, т.е. депутат. Тези материали обаче бяха отделени от прокуратурата в друго разследване, а във внесения обвинителен акт никъде не се споменава депутат.
Коцев е единственият обвиняем по това дело, който все още в следствения арест.
Варненският кмет е в ареста от 8 юли, когато бе задържан по подозрение в корупционно престъпление. Заедно с него бяха арестувани и двама общински съветници от ПП-ДБ, както и местен бизнесмен. Всички без кмета бяха освободени с по-леки мерки. Обвинения бяха повдигнати и на пиарката на кмета Антоанета Петрова.
Наскоро прокуратурата внесе обвинителния акт в съда, в който са описани принуда и искане на подкуп. Първото престъпление е извършено срещу бившата служителка на местната администрация Биляна Якова, твърдят разследващите. От нея кметът е поискал да прехвърли малко над 3 млн. лв. от сметка на общината към сметка на дружеството „Градски транспорт“ като я заплашил с уволнение. Това се е случило през ноември 2023 г. малко след местните избори. По това време Якова отговаря за проекта за обновяване на градския транспорт във Варна.
Разследващите смятат, че Коцев, двамата общински съветници и Петрова са поискали над 228 хил. лв. от бизнесдамата Пламенка Димитрова. Тази сума е 15% от стойността (1.5 млн. лв.) на поръчка за доставка на храна за детски градини и социални домове. Именно от нейни показания се появи и лицето с имунитет. Димитрова намекна, че ставало дума за Асен Василев. Той заплаши, че ще я съди.
Димитрова е основният свидетел на прокуратурата. Тя неизменно печели обществени поръчки за доставка на храни в детски градини и училища, докато на власт е предишният кмет – Иван Портних от ГЕРБ.
След смяната на кметската управа Димитрова губи търгове и обжалва процедурата пред Комисията за защита на конкуренцията, която не намира нищо нередно в процедурата. Нейното решение е потвърдено и от Върховния административен съд. След това Димитрова подава сигнал за корупция.
По делото срещу Коцев бе разпитан и някогашният му заместник Диан Иванов. Той първо бе дал показания срещу него, а след това се отрече от казаното и заяви, че е бил заплашван от шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев, за да говори в полза на обвинението.
Според прокуратурата Коцев е обещал да повлияе именно на Иванов срещу подкупа от Димитрова, тъй като заместникът трябвало да вземе решение кой печели поръчката за доставка на храна.
На Коцев е повдигнато обвинение и за поискан подкуп от Траян Георгиев, който искал да строи сграда в центъра на града. За да се реализира проектът му, трябвало да се направи промяна на устройствения план и да се измести трасето на булевард. В показанията си Георгиев твърди, че са му поискани „60 бонбона“, т.е. 60 хил. евро. Затова и обвинението е за точно тази сума.
Третото обвинение е за поискан подкуп от 21 хил. лв. от Ивелин Иванов и отново е свързано със строителство. Той е искал да се обединят няколко имота в един.
