Нов подробен устройствен план (ПУП) ще бъде изграден за терена, отреден за строителство на нов храм „Св. Мина“ в района на пазара в Благоевград. Това решение бе взето вчера с гласа на 26 общински съветници. Против гласуваха 11 народни избраници от цялото ляво пространство и групата на свободните демократи.
Това е третото решение на местния парламент на Благоевград от януари до декември 2020 г., касаещо изграждането на храм в централната зона на града, и с него бяха отменени предишните две. Влизането в пленарна зала на казуса, който предизвика през годината сериозно напрежение между част от общинските съветници и кметската администрация, бе по искане на градоначалника инж. Румен Томов. Той отмени решението на ОбС, взето в края на ноември, за разделяне на терена, отреден за строителство на църквата, на две с обособяване на 800 кв.м за паркинг и 1000 кв.м за храм като незаконно и нецелесъобразно.
Любопитно е, че в дневния ред на вчерашната сесия една след друга бяха фиксирани две точки, касаещи бъдещия храм – едната бе за наложената от кмета Р. Томов отмяна на решението от 26 ноември, а втората – искане на съветника Павлин Янкулски за обществено обсъждане по темата.
Дебата по темата откри съветникът Иван Ризов с предложение пазарът да се премести в зоната на парк „Македония“, а общината да изкупи дяловете на останалите собственици в закрития пазар и да го превърне в голям паркинг на няколко нива.
Д-р Владимир Таковски бе категорично против: „Презумпцията на пазара е да е в центъра на града, още повече че той се прави само в 2 дни от седмицата!“.
„Сигурен съм, че когато владиката дядо Натанаил е осветил това място на пазара, не е имало като вариант да се строи в парк „Македония“, включи се в дискусията Кирил Илиев и допълни: „Говорих с безброй много хора и не срещнах и един, който да каже, че е добре в района на пазара да има храм. А мястото на пазара там е наложено естествено от много години. Ако волята на мнозинството е да намалим терена за паркинг, за да се събере предложеният от владиката проект, ще се съглася, но нека той да остане общински и да не го даваме на църквата“, призова К. Илиев. Той съобщи още, че е забелязал грешка в мотивите на решението на ОбС от януари, касаещо храма, но след продължителна дискусия и справка на общинските юристи се установи, че такава няма или поне не е от съществено значение. Въпреки това Илиев предложи местният парламент да отмени и решението си от януари 2020 г.
Колегата му от групата на ГЕРБ Евгени Бибов, провокиран от предложението на Ив. Ризов, поиска пояснение общинското ръководство за строителните им намерения в района.
„Имаме решение за структурата на кооперативния пазар и запазване на площта му с изнасяне на еркерна козирка на около 2 метра над коритото на реката, изграждане на нова покривна конструкция, която да обхване и моста и той да стане закрит. Така търговците ще могат и там да излагат продукцията си“, обясни кметът Р. Томов и добави: „На закрития пазар трябва да се направи преустройство, защото в сегашния си вид той е нефункционален. През зимата търговците там мръзнат и работят само от спортна злоба, като почти не излизат на печалба“.
„Мястото на черквата е в парк „Македония“, декларира категоричното си мнение Е. Бибов.
Албина Анева също взе думата: „Аз съм от тримата общински съветници, присъствали на освещаване на мястото на пазара от митрополит Натанаил. Няма да скверня паметта му и ще гласувам „за“.
„Дано, ако Господ ни гледа, да ни прости, защото на всички е ясно, че част от общинските съветници искат да саботират изграждането на храма. Целта им е ясна – този проект да не се случи в рамките на мандата на Р. Томов, въпреки че не той е автор на идеята“, изригна Калоян Ханджийски.
Кирил Илиев заяви: „Всички искаме храм. Въпросът не е политически, просто искаме законен план за църквата”.
„Мисля, че сме близо до решение, и не виждам защо трябва да се заяждаме допълнително“, подкрепи го Красимир Роячки. „В закрития пазар общината има 30%, не ние ще изкупим дяловете на другите, а те ще изкупят нашите, за да застроят мястото с висока сграда, както ще се застрои Бачиново, теренът при къщичката на Баба Яга, този при Кръста и градинката срещу Строителната гимназия“, заяви Роячки.
Намеси се и Радослав Тасков: „На последната комисия, в която участвах, бе и Негово Преосвещенство. Като графична част предложението на г-н Илиев повтаря това на г-н Томов от януари. Дайте днес да вземем окончателно решение и да дадем зелена светлина за строителството на православен храм“, призова Тасков.
Кметът Р. Томов отново взе думата да поясни, че проектът за новия храм не предвижда около него да има ограда и хората спокойно ще могат да паркират автомобилите си на заложените за тази цел места.
Гергана Янчева върна в изходна позиция дискусията с напомняне, че в дневния ред има точка, която визира само отмяната на решението от ноемврийската сесия. „Към тази точка няма никакви материали. Има само едно предложение на г-н Янкулски, което е в отделна точка в дневния ред. Не бих подкрепила предложението Ви, г-н Илиев, явно Вие сте работили по въпроса, но да го бяхте вкарали в комисия за обсъждане, за да се подготвим и ние. Това, което правите, наистина изглежда като саботаж“, рязка бе тя.
Дискусията бе прекратена по искане на Мирослав Чолев и в три поредни гласувания съветниците отмениха предишните си две решения и постановиха третото.
Момент от заседанието
Групата на БСП не подкрепи предложението за нов ПУП
ДИМИТРИНА АСЕНОВА
Тези на снимките по горе до един са пълни идиоти, интересуващи се единствено от личният си интерес.Какво градивно са свършили за година и два месеца, като единствено отхвърлят собствените си решения?