ФЕЦ „Аратиден“ спечели и последното дело във Върховния административен съд. С Решение №12758 от 10.12.2025 г. Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, постанови, че отхвърля жалбата на МБРД ООД и Сдружение с нестопанска цел за обществена полза Алтернативни Комплексни Иновативни Дейности-АКИД срещу Решение № СО-26-ЕО/2023 г. от 14.02.2023 г. за преценяване необходимостта от извършване на екологична оценка на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – София, и осъжда МБРД ООД, ЕИК 202773325, и Сдружение с нестопанска цел за обществена полза Алтернативни Комплексни Иновативни Дейности-АКИД, ЕИК 205553380, да заплатят на „Аратиден“ ЕООД, ЕИК 203137732, разноски за касационната инстанция в размер на 370 /триста и седемдесет/ лева, представляващи държавна такса.
Върховният административен съд на Република България прие, че решението на директора на РИОСВ – София е взето и при спазване на приложимите норми на европейското законодателство, а именно Директива 2011/92/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13.12.2011 г. относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда.
Нещо повече, Върховният административен съд на Република България прие, че при постановяване на решението си административният орган е извършил преценка съобразно критериите по чл. 85, ал. 4 от Закона за опазването на околната среда, вследствие на което е взето мотивирано решение да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда, след като има подготвени и приети две екологични оценки за същия проект. Видно от мотивната част на оспореното решение, директорът на РИОСВ е обосновал преценката си, включително като е анализирал кумулативния характер на предполагаемите въздействия.
Процесният поземлен имот № 38432.2.16 е разглеждан в Доклада за екологична оценка за частично изменение на Общия устройствен план на Община Кюстендил и проект за ПУП-ПЗ, за който е издадено решение по екологична оценка № СО-01-01/2022 г. от 05.08.2022 г. на директора на РИОСВ – София, което е потвърдено с влязъл в сила съдебен акт. Изграждането на процесната подстанция представлява допълнение към дейността по изграждане и функциониране на фотоволтаичната централа, която е разгледана и одобрена в становище оценка № СО-01-01/2022 г. от 05.08.2022 г.
